Projet de sélection des reproducteurs

lfournet a écrit:

C'est un sujet tout de même assez hilarant et consternant....Ce sont les pros qui se plaignent de la situation actuelle du cheval arabe et qui veulent nous faire croire que c'est la faute aux amateurs....

Qui est en cause: le petit amateur qui fait reproduire une fois tous les 2 ans, ou les élevages claquants (avec leur site internet raccoleur, leurs photos photoshopées, leurs maladies génétiques.....) qui font naître une douzaine de poulains chaque année?

à croire que les pros ont peur de la concurrence

.

"Il faut oeuvrer pour trouver de nouvelles recettes pour l'ACA, ce qui ne peut passer que par un accroissement des cotisations et une révision tarifaire"

Ah ben voilà une idée qu'elle est bonne! Il faut rémunérérer l'incompétence!! ça m'interresse en ces temps de crise, où faut il envoyer un CV? Je cours m'acheter un chapeau, une paire de lunettes noires et une cravatte ( moi aussi je veux me déguiser lol!) par contre je suis pas trop champagne.....

Soyons sérieux 2 minutes....

Bon, nous exprimer sur ce forum et cerner nos attentes/mécontentement, c'est bien. Mais il ne faut pas oublier d'envoyer des synthèses à l'ACA. Plus nous serons nombreux à le faire, plus nous aurons de chances d'être entendus, surtout, me semble-t-il, juste avant la période du renouvellement des cotisations -ça pourrait bien être pour cela que le "document de travail" ne devait pas nous être adressé si tôt... :
Parce que si nous ne protestons même pas, il est évident que l'ACA pourra nous tondre la laine sur le dos, que nous adhérions on nous, vu que c'est elle qui détermine les prix des différentes taxes. Et "redistribuer" l'argent sur des critères qui conviendront peut-être à ceux qui les auront instaurés, mais pas à l'immense majorité des utilisateurs du cheval Arabe. Donc, à nos boites mails !!!

Parallèlement aux mails, pourquoi ne pas créer une pétition en ligne contre ce projet particulier....
En 2 cliqs c'est joué!

Personnellement, il me paraît plus constructif d'expliquer ce qui ne va pas plutôt que de tout rejeter en bloc.

L'ACA nous montre deja depuis bien longtemps sont incompétence et sa façon de dépenser l'argent n'importe comment.Aussi comme cela ne sert a rien de faire du neuf avec des fondations défectueuses.
L'ACA ne veut écouter personne,pour preuve ce projet a été rédigé sous le manteau , par 4 copains bien peu représentatif de la majorité des éleveurs....
A quoi servent les ACA régionales??ne devraient elles pas etre consultées en priorité pour ce genre de projet?
Il est grand temps de passer à autre chose .
Deja commençons par ne plus cotiser à cette association .Une association sans adhérents ne survivra pas...

Une race sans asso. non plus!!!

lam's arabians a écrit:

Une race sans asso. non plus!!!

On peut toujours enregistrer ses chevaux dans un studbook étranger... je plaisante. Quoique...

j'aurais de nombreuses raisons d'en vouloir à l'ACA, notamment sur ce projet, mais je sais que ceci n'est qu'un document de travail confié à certaines personnes qui ne sont pas au CA et qui se sont fourvoyées par rapport à la démarche initiale qui avait présidé ce projet. Le but n'était pas d'éliminer de la reproduction ( notamment par l'argent) un certain nombre de reproducteurs, mais de donner aux gens le moyen de choisir sur d'autres critères que la mode...
L'accent avait était mis au départ sur l'aspect génétique de certaines maladies, sur les performances propres et de la descendance, sur les origines particulières ( à titre conservatoire..), sur des critères morphologiques ( juges de l'ANSF ou ANAA..non influençables par des têtes ou types extrèmes, ou copinage...), etc.
Sincèrement, je pense que ce projet, en l'état, n'avait aucune chance de passer au niveau du conseil d'administration, mais il est bien que les gens se mobilisent et fassent savoir leur désaccord total, sur cette démarche.
Pour info, sur une première consultation de volontaires pour participer à cette commission, je m'étais entouré, d'un éleveur de Straight Egyptiens, un éleveur de pur espagnol, un éleveur pur endurance, un éleveur orienté sport et loisirs, un vétérinaire spécialiste équins et moi même...un peu spécialisé show.... j'avais en outre contacté deux juges ANSF et un juge ANAA pour la commission d'agrément, non influençables par des critères subjectifs, mais capables de juger des dos, des épaules, des croupes, des membres.... quand on voit que sur les concours d'arabes les juges ECAHO jugent l'ensemble des jambes sur deux notes, 15 et 16.... ça laisse rêveur sur leurs capacités...
Petite anecdote, cette année à Vichy, j'ai présenté une jument suitée Starlight de Lam, cagneuse de chez cagneuse, c'est son seul défaut... et qu'un juge international, présent tous les 2 ans à Paris, lui a donné la note de 17 en jambe (note extrème...), je suis mort de rire...

richard a écrit:

L'ACA nous montre deja depuis bien longtemps sont incompétence et sa façon de dépenser l'argent n'importe comment.Aussi comme cela ne sert a rien de faire du neuf avec des fondations défectueuses.
L'ACA ne veut écouter personne,pour preuve ce projet a été rédigé sous le manteau , par 4 copains bien peu représentatif de la majorité des éleveurs....
A quoi servent les ACA régionales??ne devraient elles pas etre consultées en priorité pour ce genre de projet?
Il est grand temps de passer à autre chose .
Deja commençons par ne plus cotiser à cette association .Une association sans adhérents ne survivra pas...

Que proposes-tu Richard hormis de ne plus cotiser à l'ACA?
Les démarches entreprises ces dernières années comme le PEE, PEA ou autre CPCAS ne vont-elles pas dans le bon sens? Ne méritent-elles pas d'être soutenues et développées. Il ne faut pas oublier qu'avant de redistribuer des primes, il faut des rentrées d'argent, et il va falloir de moins en moins compter sur les subventions publiques...par ailleurs l'ACA est le seul organisme représentatif de la race reconnu par le Ministère, l'IFCE, la WAHO, l'ECAHO... et ce n'est à priori pas près de changer
L'ACA souffre d'une mauvaise image héritée du passé que certains essaient farouchement de faire perdurer. Tout n'est pas parfait, c'est sûr, mais je pense qu'il faut savoir encourager les démarches positives (dont on entend rarement parler) autant que l'on critique celles qui nous paraissent injustes.

Peut-on m'expliquer pourquoi une association est-elle nécessaire ?
Je ne demande qu'à être convaincu mais je ne comprends pas

je propose deja que l'ACA écoute ce qu'ont a dire les éleveurs en les associant à toutes les décisions concernant l'avenir de la race!
Les ACA régionales doivent servir à etre un "relai" d'informations en relation directe avec la "base".

[img][/img]

Oh Dieu du bidon, fait que ce projet ne soit pas validé!

C'est très drôle

T'as raison Ludo, le dieu bidon est bien celui qu'il faut invoquer, puisque c'est un projet "bidon"....

Ce qui est assez navrant, c'est que le président de cette commission parcours régulièrement ce forum....en invisible bien entendu (et oui c'est un ninja!).

Il ne défend même pas son projet, aucune argumentation.... bonhomme affligeant.....restons caché c'est la devise de la maison!