Pur sang Anglais: Un pur sang arabe?

Chère Noelle,
je n'ai jamais dénigré les lignées que vous évoquez...au contraire j'ai bien insisté sur le fait que les chevaux ttes lignées confondues étaient de grande qualité.
D'autre part je trouve que votre expression "prendre pour argent comptant" n'est pas très sympas pour les autres qui postent, un forum est un lieu ou chacun donne son avis, et chacun trie selon ce qu'il ressent etre sérieux ou non. Pour ma part je trouve notre dicussion sérieuse, il serait dommage de la gâcher en se fachant rapidement et en évitant le sujet...
J'ai appris pas mal de choses sur des forum mais aussi je suis allee plus loin en contactant certaines personnes en privée, en allant à la renconrte d'éleveurs et d'auteurs reconnus...bref j'ai fait la part de mon boulot. Un forum est un bon moyen pour commencer à s'informer, après il faut aller plus loin...
Et NON mon discours n'est pas "pro-asils"...mais bon...je n'ai JAMAIS dénigré les "autres" comme vous les appellez. Toutes les lignées ont leur histoire et toutes sont intéressantes à bien des titres...Connaissez vous la revue "Al Khaima" publiée par The Insitute of the desert bred arabian, qui parait ds AHW?? et bien le dernier en date retracait l'historique des chevaux de fondation polonais, bien que ce soit un magazine "pro asil" comme vous dites.
Vous vous trompée Noelle, toutes les associations sont ds le meme bateau, celui du PSA, j'en suis convaincue.

J'ai une pur sang anglais , j'ai rémontée entiérement la lignée , et oui j'ai trouvée du skowronek , donc elle est parentée a tt mes pur sang arabe !! ^^

Si vous doutez encore qu'il y ai des apports d'autres sang penchez vous sur le pedigree de Marzouck...

Il est aussi de notoriété que les agents des Haras Nationaux Français n'ont pas toujours été très "rigoureux" dans les opérations de saillies et que bien des pedigrees sont "erronnés". (je peux en fournir la preuve!) telles étaient les pratiques anciennes où seul le résultat comptait : une jument pleine ... des oeuvres d'un étalon frais car pas trop demandé et pendant ce temps-là le "champion" fatigué voire "peu fertile" sommeillait dans son box ... j'ai même eu en main un certificat de saillie "officiel" français d'un étalon pur sang anglais mort (euthanasié) l'année précédente, n'ayant pas sailli car stérile.! La jument alezane était officiellement pleine de cet étalon pur sang alezan et a donné un poulain ... bai foncé! allez savoir !?

De nos jours, l'analyse sanguine ou/et ADN peuvent donner de meilleures preuves si l'on en cherche. Leurs résultats ne peuvent cependant pas renseigner sur de si lointaines origines, sauf si on a les moyens d'investir dans un Labo spécialisé

Pour revenir au sujet, j'ai également lu qu'en Angleterre, à la naissance des essais de création de la race pur sang anglais, des juments autochtones avaient été "essayées" avec les PSAr mais l'expérience n'a pas duré et les produits d'ailleurs n'ont peut-être pas été utilisés pour l'élevage, le but des Anglais étant de faire des courses et non un stud-book, il n'est pas étonnant que des essais aient été faits dans ce sens. Je vais relire les publication Crabbet et Wentworth qui, je pense, relataient ces faits puisque Lady Wenthworth a, je crois, analysé les souches pur sang anglais et en a retenu certaines familles, pas toutes ... !
De même pour les Russes, les Polonais ou les Hongrois qui ont produit et produisent encore en masse peuvent avoir eu des "accidents" ou fait des "erreurs", les bédouins arabes ne préféraient-ils pas les signes extérieurs de noblesse de la race, le caractère et les capacités recherchés à un éventuel document d'origines ?