quel poids peut il porter ?

*Laura* a écrit:

Endurance, au JEM, le poids minimal était de 75 kg.

Comme sur toutes les courses de 160 km....

j'ai trouvé sur un ancien cheval santé un article concernant les dorsalgies du cheval ou il
est écrit que le poids maximal du cavalier et de l' harnachement ne doivent en aucun cas dépasser
vingt pour cent du poids du cheval .

mp32 a écrit:

j'ai trouvé sur un ancien cheval santé un article concernant les dorsalgies du cheval ou il
est écrit que le poids maximal du cavalier et de l' harnachement ne doivent en aucun cas dépasser
vingt pour cent du poids du cheval .

C'est cette théorie que je connais également.
C'est vrai qu'un cavalier léger peut monter comme une enclume et vice versa, mais un poids reste un poids. Un cavalier de 95kilos aura beau monter léger, il fera toujours 95 kilos...

Ca me parait logique, pour un cheval de 450 kg, ça fait quand même 90 Kg.

Oui et n'oublions pas le poids de la selle surtout si c'est une selle western !

Bonjour,

Pour ce qui concerne les 20% du poids total du cheval à ne pas dépasser, pouvez-vous citer vos sources svp ?

Quelles sont les raisons ?

Merci

Et bien, elles sont données précédemment !
Pourquoi ? Ca me parait évident : la dos du cheval ne repose sur aucun appui, il se raccroche seulement à l'avant et l'arrière main, il n'est donc pas çoncu naturellement pour porter. Il faut donc faire attention au poids qu'on lui impose. Le ratio peut être modifié selon le type de monture, mais il est évident qu'il faut faire attention à ne pas le surcharger. L'arabe n'est pas un cheval avec un dos très fort, et il ne faut pas confondre sa résistance avec sa capacité à porter. 20 %, cela me parait même beaucoup pour de nombreux arabes, puisque cela fait malgré tout un poids de 90 kg pour un cheval de 450.00 kgs. Si le cheval n'a pas naturellement un reim fort, s'il n'est pas naturellement tanké et s'il n'est pas travaillé dans le bon sens pour muscler ses abdos et conséquemment, son dos, un cheval de 450 kgs portant régulièrement un cavalier de 90 kgs risque fort de finir avec des problèmes de dos, voire avec un dos en baignoire.

Tu ne réponds pas entièrement à ma question ;

Quelles sont les sources qui ont permises d'affirmer que le ratio à respecter était de l'ordre de 20% ? Quelles sont ces études ? Par qui ? Comment ? Pourquoi ?

Dans certains écrits, on lit l'histoire de chevaux de troupes portant des charges très lourdes et qui faisaient preuve néanmoins d'une certaine longévité.

Ca veut dire quoi une "certaine longétivité" ? Durée de vie ? Durée d'usage ? Dans quel état ?
Il y a des chevaux plus porteurs que d'autres, on le sait bien, et la mule bat tous les chevaux. L'arabe n'est pas en tête de liste, loin s'en faut.
Ensuite, as tu besoin de sources (ce n'est pas moi qui les ai citées) pour regarder l'anatomie d'un cheval ? En as tu jamais parlé avec un véto ?

La longévité est relative à la durée du service de l'animal dans l'armée. Je ne pourrais pas te donner plus de détails car je n'ai pas toutes les infos me permettant d'être précis. Je n'ai pas le bouquin sous les yeux. Je te donnerais le nom du livre qui évoque le cheval de troupes. Il y a des infos intéressantes sur le poids qu'ils étaient amenés à porter (impressionnant).

Pourquoi la mule est plus porteur que le cheval ? (toujours en citant tes sources stp)

L'observation de l'anatomie du cheval ne me permet pas d'élaborer un ratio s'élevant à 20% du poids total. Comme pour toi, à mon vétérinaire, je lui demanderai de citer ses sources tout vétérinaire qu'il est.

Ma petite expérience me laisse penser qu'il y a des idées reçues dans le monde du cheval qui sont parfois relayés par les vétérinaires. Je veux des études à l'appuies, c'est légitime non ?

Tu sais, les thèses sont aussi faites pour être défaites par les suivantes. L'observation et le bon sens sont à mon avis ce qu'il y a de plus utile dans la vie. J'aimerais savoir quel est ton but ? Souhaiterais tu démontrer que le cheval peut porter des charges lourdes, longtemps, sans souffrir ? Quel est le but de cette démarche ? Légitimer un cavalier très lourd sur le dos d'un arabe ?

Les thèses, les études ont au moins l'avantage d'apporter des éléments de réponses. Sans forcément les prendre pour argent comptant, il y a tout de même un travail de recherche. Déterminer au pifomètre le ratio 1/5ème du poids du cheval n'a que peu d'intérêt à mes yeux.

Et bien moi, je conteste ce ratio. Pour moi c'est 1/10ème, après quoi on expose le cheval aux dorsalgies. Je m'appuie sur mon bon sens et ma logique. (C'est ironique bien sûr, tout ça pour dire que c'est relatif). Conclusion : On peut dire ce que l'on veut. Il faut un minimum de consistance et soutenir ce type de propos par des arguments fiables.

De plus, cette information m'intéresse hautement mais pas pour les raisons que toi tu crois !

Les arguments fiables comme tu dis, si tu parles de données scientifiques ou de thèse, elles existent forcément (mais moi cette question ne m'intéresse pas particulièrement, je ne les cherche donc pas, et je ne pense pas non plus que je les aurais cherché ici). Pour le reste, oui, je pense qu'en vivant avec les chevaux, l'observation et le bon sens sont l'essentiel. Mais je ne vais pas polluer ton post plus longtemps, amuse toi bien.