OXYGEN DES FLOTS, SCID positif, a fait la monte en 2007 !!

J'avoue ne pas saisir la logique de votre reponse car vous dites qu'il faut faire castrer les males mais manifestements ces bons conseils ne s'appliquent pas a vous. Serait ce la logique "faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais"? relisez bien mais propos, vous avez du sauter quelques lignes. Je n'ai pas dit cela

Vous possedez 2 autres produits de votre jument DP Black Minx porteuse du SCID, une jument noire (Rubis des Flots, 2005? par Ibn Haakhela) et un male noir lui aussi (Quamtum des Flots,2004 propre frere de rubis) et qui lui est a vendre. Je viens de tester quantum et rubis puisqu'ils vont etre en age de reproduire, il s'avère que seule Rubis est saine donc, quantum sera castré et vendu en cheval de loisir.

alors pourquoi ne pas castrer oxygen, c'est la question que vous me posez. Quand oxygen est né j'avais décidé de le garder comme étalon et à ses un an j'avais besoin d'argent donc il est parti à contre coeur mais parfois on a pas le choix. alors maintenant qu'il est revenu, meme si il saillit qu'une jument par an , j'aimerais avoir un poulain de lui sain....

Guinness a écrit:

Tu as quelque chose contre les DSA ?

dans la mesure ou il restera REGISTRE DSA, pas vraiment, mais c'est vrai que j'aurais préféré l'appellation "cheval selle endurance"
le restera-til vraiment ?? j'en suis moins sûre..

parce qu'on mélange tout maintenant et qu'on ne garde plus les critères de RACE !

pour bons nombres d'utilisateurs (désolée pour le mot un peu péjoratif, mais c'est l'image), le pur sang arabe n'est plus une race, mais un outil...
comme le SF, par exemple

hors, c'est très dommageable pour la race pur sang arabe

.... ca n'est que mon avis ....

Amon Râ a écrit:

Je parlais d'un "droit" moral !
Je persiste à penser qu'une personne qui fait naitre un produit doit assumer la pleine responsabilité de son acte.
Donc si elle n'a pas pris la précaution de se renseigner sur la seropositivité SCID de ses reproducteurs (par négligence ou ignorance), elle n'a qu'à s'en prendre à elle-même si son poulain meurt prématurement ou est lui-même sero+

passe moi l'expression, mais le "droit moral", c'est comme pisser dans un violon... tout le monde s'en fout ! On ne respecte plus rien aujourd'hui, alors la moralité dans l'élevage... excuses moi, je suis blonde, mais faut pas essayer de me faire avaler ca quand même

tu crois que la nana qui a le père de ma jument positive a des remords ?
autre exemple : regarde le message au dessus

Le DSA n'a jamais prétendu être un arabe, ni même avoir l'obligation d'être typée arabe. j'ai une DSA, croisée arabe x Tf, l'appellation endurance m'ennuierait bcp que cela soit réduit à " selle-endurance" (surtout que dans le cas de la mienne, c'est en dressage qu'elle a un excellent niveau ). L'appellation est plus un terme générique qu'une race pour les HN ? Du moins c'est comme cela que je l'avais compris.

elevage des flots a écrit:

Pour finir, les poulains naissant pour mon propre compte d'oxygen seront testé et si ils sont positifs, je castrerai les males. evidement pour les femelles, le probleme se pose, si je la vend et que quelqu'un la fait reproduire après une carrière sportive, au mieux elle fera que 3 ou 4 poulains. Ils ne seront peut etre pas tous + et il faudra bien faire comprendre à ces personnes que les males debvront etre castré.
Personnelement, oxygen a tellement de qualité à mes yeux que je ne me résoudrai pas à le castrer sauf si il est un mauvais reproducteur.

Pourtant vous dites que si vous vendiez une femelle positive, vous feriez comprendre aux personnes que s'il la faisaient reproduire, il faudrait faire castrer les males mais OXYGENE est un male non?

ET puisque que Rubis est saine et qu'elle est sa demi soeur de Oxygene, (cheval si qualiteux que lorsque vous l'aviez récupéré le 5 Avril dernier vous avez dit vouloir l'emmener au couteau!!! ) alors si vous la mettiez avec Hakeem Pasha dont vous pouvez tres bien faire faire un test, alors le produit serait 3/4 de frere ou soeur avec Oxygene (en fait il y aurait juste un cheval en plus dans le pedigre qui serait Ibn Haakeela).
Mais au mois vous auriez l'assurance d'avoir un cheval SAIN.
En fait je pense que tout ceci est une histoire d'argent, comment faire reproduire un male juste pour gagner 1 an (Rubis = 2005) et si cela se confirmait, ça serait vraiment navrant et j'espere sincerement me tromper!

Au fait félicitatation pour avoir qualifié Oxygen aux courses du 14 et 28Avril, 9 jours seulement apres l'avoir récupéré dans un état piteux (et atteinds de leptospirose c'est ça?) alors que celui ci n'etait pas encore débourré quand vous avez été le chercher.

Hani a écrit:

Quelle est la différence entre scid + homozygote et scid + hétérozygote

D'après ce que j'ai compris les produits d'un scid porteur ne seraient pas forcément eux aussi porteurs?

SS: libre de scid aucun des parents porteurs (homozygote négatif)
Ss : un des parents a transmis le gène (porteur hétérozygote)
ss : les 2 parents ont transmis le gène du scid (homozygote positif)

voilà, j'espère que tu y verras + clair

[quote="acantharat"]

elevage des flots a écrit:

Personnelement, oxygen a tellement de qualité à mes yeux que je ne me résoudrai pas à le castrer sauf si il est un mauvais reproducteur.

Pourtant vous dites que si vous vendiez une femelle positive, vous feriez comprendre aux personnes que s'il la faisaient reproduire, il faudrait faire castrer les males mais OXYGENE est un male non? Vous avez le don de déformer les propos des autres, c'est étonnant.

En fait je pense que tout ceci est une histoire d'argent, comment faire reproduire un male juste pour gagner 1 an (Rubis = 2005) et si cela se confirmait, ça serait vraiment navrant et j'espere sincerement me tromper! J'ai prété oxygen, je ne gagne pas un centime sur les deux saillies qu'il a fait chez "ganob". donc pour une rentabilité , c'est sure elle est trés bonne!

CITATION D'UN DES POST :
on parle du "soucis" du SCID en France que depuis qq années. En plus, comme les autres pays, notamment les States, sont plus avancés que nous là dessus, on leur refourgue la faute : ben oui, c'est bien connu "le SCID, ca vient des States" ... n'importe quoi ! je crois même que je l'ai lu ici qq part encore y a pas longtemps...


Mais pourquoi tant de haine ! LOL !
OUI, c'est même moi qui l'ai dit parce que je l'avais lu sur le site http://scid-psar.site.voila.fr
D'ailleurs quand bien même me serais-je trompée, ou plutôt mes sources seraient-elles erronées que je ne vois pas en quoi cela est grave ni mérite un tel dénigrement. Mes propos n'accusent rien ni personne, et loin de moi l'intention de stigmatiser les Etats Unis !!!!!
Que je sache, dire d'une maladie ou d'un virus qu'ils ont été signalés pour la première fois à Tataouine ou au Groland ou à Boulet-les-oubliettes est un constat totalement dénué de culpabilisation ou de racisme !! L'intérêt de connaître la source d'un virus ou d'une maladie est justement et uniquement une urgence de vérité scientifique, afin de pouvoir mesurer sa propagation géographique et démographique. A cet égard, il me semble que la médecine humaine (donc vétérinaire) est sans a priori politiques, raciaux, nationaux, cela depuis un certain serment d'Hippocrate! Ne nous trompons pas de polémique et n'égarons pas le débat ! Et de plus, être en désaccord avec un interlocuteur n'exlut pas la courtoisie, d'autant que le plaisir de la discussion est précisément dans la divergence d'opinion, l'art d'argumenter et pour au final, sans forcément tomber d'accord, avoir le bonheur de s'être enrichis mutuellement. Bref, sans rancune donc.

Siroco a écrit :

CITATION D'UN DES POST :
on parle du "soucis" du SCID en France que depuis qq années. En plus, comme les autres pays, notamment les States, sont plus avancés que nous là dessus, on leur refourgue la faute : ben oui, c'est bien connu "le SCID, ca vient des States" ... n'importe quoi ! je crois même que je l'ai lu ici qq part encore y a pas longtemps...


Mais pourquoi tant de haine ! LOL !
OUI, c'est même moi qui l'ai dit parce que je l'avais lu sur le site
D'ailleurs quand bien même me serais-je trompée, ou plutôt mes sources seraient-elles erronées que je ne vois pas en quoi cela est grave ni mérite un tel dénigrement. Mes propos n'accusent rien ni personne, et loin de moi l'intention de stigmatiser les Etats Unis !!!!!


la maladie a été détectée là-bas mais qui accuse les USA ??
il y a des cas partout dans le Monde et ce n'est pas parce qu'ils se sont posés en premier la question qu'ils ont été accusés il me semble ou alors je n'ai pas bien lu le site en question.

c'est vrai que là-bas beaucoup sont porteurs et qu'il y a eu de nombreux poulains qui sont morts du SCID mais de là à les faire accuser directement... au contraire ils publient des listes et parlent ouvertement de la maladie là-bas.

ben voila, Sirocco, Gaston a répondu.

si eux ont fait le test et affichés les résultats, ca ne veut pas dire que le scid vient de chez eux.

petite remarque : je n'ai aucune haine
simplement, je donnais mon avis : les propos racontaient n'importe quoi

Manue a écrit:

Ce qui est valable pr le post s/ le SCID l'est encore plus pour ce post de délation pure, donc je repose ma question :
"Je pensais qu'il fallait éviter de mentionner les noms des personnes et encore moins leurs coordonnées sur les forums surtout ds des "sujets sensibles"
En effet, imaginez que, "harcelée" de questions sur leur étalon, certaines personnes portent plainte, qui est responsable : pipelette ou l'administrateur ?
Réfléchissez bien car si les paroles s'envolent, les écrits restent !!!"

Ce n'est qu'une question

Justement c'est la question que je me posais....

Donc Pipelette, qui visiblement parle trop, montre-toi: quel est ton nom , ton prénom et tes coordonnées?

En tout cas tu porte bien ton pseudo!

**** a écrit:

Pauvre MANUE qui n'a pas compris l'intérêt de l'information d'un tel post !!

heureusement qu'elle n'a pas dans ses écuries un cheval porteur car peut-être que là elle comprendrait l'intérêt de ce genre de post !!

mais bon son esprit est bien limité à mon avis

lit-elle les journaux et tout ce qui s'y étale tous les jours ? je ne crois pas, même en ce moment c'est Chirac qui s'en prend plein la gueule et bien il porte pas plainte il essaye d'éclaircir les choses et donner sa version

à priori Florence Perriaux est toujours la propriétaire et l'autre personne seulement l'étalonnier et la cavalière, c'est de la délation ça ? alors que n'importe qui peut trouver l'info officiellement !

Non ce n'est pas de la délation mais bien de la violation de vie privée

Noëlle a écrit:

**** a écrit:

Pauvre MANUE qui n'a pas compris l'intérêt de l'information d'un tel post !!

heureusement qu'elle n'a pas dans ses écuries un cheval porteur car peut-être que là elle comprendrait l'intérêt de ce genre de post !!

mais bon son esprit est bien limité à mon avis

lit-elle les journaux et tout ce qui s'y étale tous les jours ? je ne crois pas, même en ce moment c'est Chirac qui s'en prend plein la gueule et bien il porte pas plainte il essaye d'éclaircir les choses et donner sa version

à priori Florence Perriaux est toujours la propriétaire et l'autre personne seulement l'étalonnier et la cavalière, c'est de la délation ça ? alors que n'importe qui peut trouver l'info officiellement !

moi, je dirais plutôt pauvre Manue d'essayer de raisonner des bourriques ! sur l'art et la manière de faire l'information

et je parle en connaissance de cause, Mme ****, car oui, MOI, J'AI DANS MES ECURIES UNE PORTEUSE !!

attention à la ç

Je vois qu'il y a au moins 2 personnes censées sur ce topic !! alleluia

Ubu a écrit:

Je ne vois pas pourqoui ce cheval est encore entier car il n'a rien d'intéressant pour faire un étalon, il n'a aucun charisme en plus .
Je pense qu'il devrais être hongre

haaaa tu le connais?

Noëlle a écrit:

ben voila, Sirocco, Gaston a répondu.

si eux ont fait le test et affichés les résultats, ca ne veut pas dire que le scid vient de chez eux.

petite remarque : je n'ai aucune haine
simplement, je donnais mon avis : les propos racontaient n'importe quoi

Voilà ce qui s'appelle l'incommunicabilité !!

Ce post a bien dévié depuis le debut; un autre topic sur le sujet SCID et reproducteur a été ouvert donc je remercie l'administrateur de supprimer mes coordonnées et de fermer ce topic!

Bon continuation a tous!

ganob a écrit:

Ce post a bien dévié depuis le debut; un autre topic sur le sujet SCID et reproducteur a été ouvert donc je remercie l'administrateur de supprimer mes coordonnées et de fermer ce topic!

Bon continuation a tous!

Bonsoir,
Je me dois de repondre positivement à la demande de Ganob car le SCID est une question qui va bien au delà du cas particulier d'un seul cheval.
Je vous invite donc à continuer les discussions dans le sujet qui leurs est spécifiquement dédié... "scid et reproducteurs"


https://cheval-arabe.1fr1.net/discussions-f1/scid-et-reproducteurs-t1432-45.htm?highlight=scid

Bonne continuation