COMMENTAIRES SUR LA PHOTO D'ACCUEIL DU FORUM

Voilà une très jolie pouliche qui semble avoir déjà une sacrée personnalité ..

Joseph ERAGON
(WH Justice x Erigone par Ekstern)
Fait la monte 2010 au Mas de Lafon
Propriétaire Eric Gear
(d'autres photos visibles dans Etalon 2010)

Ben… Je n’aime pas trop.
C’est sûrement un magnifique cheval, mais je ne trouve pas l’image très intéressante.
D’abord, je n’aime pas le montage. AMHA, la statue en double exemplaire, plus ou moins visible, s’intègre mal à l’image. Qu’apporte-t-elle ? Elle fait ajoutée à la va-vite là où on a pu la caser sans trop de difficultés. Où est-on ? Derrière l’encolure, on aperçoit un mur, devant le nez, on se croirait vaguement dans un parc de château. Le cheval est maquillé comme pour un show alors que le décor suggère plutôt un décor de « maison » -luxueuse, peut-être, mais néanmoins d’espace privé.
La posture du cheval ne me paraît pas non plus à son avantage. On dirait qu’il a les antérieurs juchés sur une marche… ou un mauvais dos. C'est peut-être juste coupé au mauvais endroit. Enfin, je n'aime pas la façon dont est réalisée la tonte des poils au-dessus de l'œil.
Bref, pour je préfère nettement la photo de F Cibois sur le site du Mas de Lafon !!! Et j’aurais sans doute qussi préféré cette photo sans les retouches.

Je vois bien à travers ce travail de graphisme, les progrès considérables que vous avez réalisés chère Cécile......

Bravo encore mais attention le mec aide sans ambiguïté à la magnificence de l'image.

J'aime beaucoup le modèle, l'allure générale et la finesse des traits ! MAGNIFIQUE !

LVA Maximus & Amaral - Bordeaux 2010
Photo de Laura Beauchamp

Celui de gauche est une vraie statue vivante !

LVA Maximus, tout ce que je déteste dans un pur sang arabe....
Une cassure importante, c'est vrai...mais un gros bout de nez et une grosse bosse entre les yeux...mal placés en plus
Une attache de tête, digne d'un taureau espagnol....
Gras comme une loche, monté sur des jambes très, mais très courtes...
Le vrai scandale du concours de Bordeaux.....comment a t'il pu battre BS Specific au championnat???????

je n'osais pas le dire mais je le trouve aussi très très lourd, beaucoup trop massif, je ne dis jamais quand je n'aime pas, je préfère ne rien dire mais là......

Il faut de tout pour plaire!
Le type arabe est varié et tant mieux...les étalons masculins se perdent, c'est bien de temps en temps d'en voir un.
Je ne connais pas ce cheval mais la description que vous en faîtes n'est pas "hors type".
A chacun de trouver son bonheur!

Comme toi Clothilde , je ne connais pas ce cheval , mais il ne me déplait pas , maintenant je n'ai pas les compétences des juges ! et à chacun ses goûts , heureusement qu'il y a un choix vaste de chevaux arabes pour plaire à un maximum de personnes !

Je suis tout à fait d'accords avec Clothilde et Nathalie
Les goûts et les couleurs.....

J'ai voulu intervenir car au delà des gouts et des couleurs, cela montre bien qu'un juge peut être influencépar ses gouts personnels et ne pas considérer le type du cheval ainsi que la variété de types qui existe, car la réalité est que l'on est en train de perdre la diversité...

Me sentant directement mis en cause par cette dernière remarque, mon appréciation n'a rien à voir avec un quelconque type différent, mais une appréciation détaillée du cheval qui me fait dire qu'a par la tête ( et encore ce n'est pas ma tasse de thé), ce cheval a beaucoup trop de défauts pour gagner à ce niveau, et cela n'a rien à voir avec le fait qu'il soit Egyptien, Polonais, Russe, Crabbet, Babson..... ou croisé d'un briquet avec une boite d'allumettes...
Ce n'est mon gout personnel pour un type précis de cheval qui guide mes jugements, mais une appréciation dans le détail des défauts et qualités...
Tout ceux qui ont pu me voir en tant que juge, ne pourront que corroborer cette affirmation.

Si l'encolure est trop fine vous dites tous que ça fait "reptile" alors je m'y perds un peu !

moi je l'ai beaucoup aimé à Maximus

Alain, ce n'était pas une attaque

Juste que pour moi, les remarques que tu as faites, à savoir:
- encolure épaisse,
- bout de nez large,
- jambes courtes,

ce n'est pas forcément hors type, si l'ensemble du cheval est harmonieux et que la conformation est OK, why not? C'est même une conformation typiquement masculine que l'on retrouve dans plusieurs familles de chevaux arabes.

Comme je l'ai dit je ne connais pas le cheval de visu, donc je ne peux pas juger de sa qualité.
Par contre j'ai zieuté sur le site web du proprio, et les photos qu'ils ont mis montrent un cheval bien différent des photos de Bordeaux...peux être trop engraissé comme tu l'as fait remarquer??!

lam's arabians a écrit:

Me sentant directement mis en cause par cette dernière remarque, mon appréciation n'a rien à voir avec un quelconque type différent, mais une appréciation détaillée du cheval qui me fait dire qu'a par la tête ( et encore ce n'est pas ma tasse de thé), ce cheval a beaucoup trop de défauts pour gagner à ce niveau, et cela n'a rien à voir avec le fait qu'il soit Egyptien, Polonais, Russe, Crabbet, Babson..... ou croisé d'un briquet avec une boite d'allumettes...
Ce n'est mon gout personnel pour un type précis de cheval qui guide mes jugements, mais une appréciation dans le détail des défauts et qualités...
Tout ceux qui ont pu me voir en tant que juge, ne pourront que corroborer cette affirmation.

Je ne remets pas en cause vos compétences en tant que juge mais je pense qu'à partir du moment où l'on se base sur des critères esthétiques il y a forcément une part de subjectif,non??

Il sont vraiment beau tout les deux.

Bien sur qu'il y a une part de subjectif, mais sur certain critères, la tête, le type....mais pas sur des caractéristiques morphologiques qui doivent répondre à des standards tels le modèle ou des aplombs. Quand je vois des chevaux trop gras, il n'y a aucune subjectivité, mais je cherche vraiment ce que l'on a essayé de cacher sous la graisse....et souvent je trouve!!!

Jalicia de Nautiac
(WH Justice x Shafali de Nautiac)
et Jolfa de Nautiac (x Marajj)

Portes Ouvertes au Haras de Nautiac 2010

Photo de Marie Paule (mp32)

Très belle photo et beaux sujets, dommage que je n'ai pas pu les voir en vrai !

lam's arabians a écrit:

LVA Maximus, tout ce que je déteste dans un pur sang arabe....
Une cassure importante, c'est vrai...mais un gros bout de nez et une grosse bosse entre les yeux...mal placés en plus
Une attache de tête, digne d'un taureau espagnol....
Gras comme une loche, monté sur des jambes très, mais très courtes...
Le vrai scandale du concours de Bordeaux.....comment a t'il pu battre BS Specific au championnat???????

Bref, tu n'aimes pas les lignées espagnoles pour faire bref
Moi j'aime bien ce côté masculin "el macho" de LVA Maximus. Le regard haut comme ça, ça change des QR Marc ou des Justice non? Les bouts de nez microscopique et pointu, sans naseaux, ce n'est pas non plus toujours beau, et les encolure ultra fine non plus... niveau corps, ça change aussi des profil tubulaire avec de l'air sous le ventre à la Magnum Psyche ou Enzo. Et vu la hauteur de son trot, on oublie vite que ces jambes sont courtes (mais faut pas non plus exagérer). Clothilde a raison quand elle dit qu'il n'y a pas un seul type d'arabe...
Après 75% des chevaux sur ce concours étaient gras. Pour cacher la misère comme pour la championne junior, ou non. Bref, je trouve que LVA Maximus a le mérite de donner une image différente du cheval arabe, loin des stéréotypes Justice, MArajj, ou QR marc qui commence à gonfler tout le monde. Enfin, moi je trouve ça place mérité, car il manquait une cinquantaine de Kilo à BS Specific, et les autres étaient loin derrière quand même.

pour john!!!!!!! si vrai!!!

Chers Clothilde et JohnR,

Je me range à vos avis.

J'en profite pour exprimer mon désaccord sur le post de Lam's Arabians, non pas sur le fond; il y a toujours une part de subjectif et une part d'objectif dans un jugement, mais bien sur la forme; il n'est en aucun cas justifié d'employer une telle terminologie...du moin les juges A et B que je cotoye n'en feraient pas usage même en privé.

Cordialement,

Nicolas.