VICHY 2010 - Championnat de France

HARMATTAN a écrit:

Tom a écrit:

20 c'est pour ceux qui volent...

Euh... 20 ans???

Oui parce que quand on vole par amour, on a toujours 20 ans (de réclusion ?)

C'etait pas dans une chanson d'Antoine ça ???

Oh yé!

Cécile a écrit:

Quelques photos de Vichy sur ce lien:

Merci, il en a qques unes de très sympa.

Notamment du présentateur vedette du Haras de Nautiac!

tchaata a écrit:

Je voudrais juste revenir sur les classes montées... c'était une 1ère cette année.... DES VRAIES classes montées! C'est la 1ere fois en France que j'apprécie ces classes. je ne suis pas un grand cavalier mais je le suis suffisamment pour apprécier les autres. Aux USA et Angleterre j'ai assisté à de trés belles classes montées et l'initiative de certaines personnes en France fait avancer le "schmilblick"... Donc bravo et merci à John R!

merci beaucoup Philippe!
On espère vraiment voir le beau Matisse un de ses jours dans une classe montée ou en Western, ça lui irait drôlement bien! En tout cas, j'envie déjà son cavalier, car vu le turbo qui se cache dedans, sûr qu'il va prendre son pied! Mais bon, une ingénierie française, un moteur italien avec une touche de luxe américain, ça ne peut pas donner autre chose!

christie a écrit:

Cécile a écrit:

Quelques photos de Vichy sur ce lien:

http://ecuriesdelaussoua.over-blog.com/album-1714055.html

S'il y en a parmi vous qui peuvent identifier qui sont les poulains x et y en fin d'album je suis preneuse. Info: y était tenu par Annabelle.

ça marche paaaaaaaaaaaaaaaaasssssssssssssssssssssssss


snif !!!!!!!

YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!! j'y suis arrivée !!! Super reportage photos !!!!! Je te contacte dés que je peux !!!! Merci !!!

LUPY el Arab a écrit:

mais si, mais si ça marche et il y a des photos de ton BB, veinarde

Oui c'est cool

Je viens de les visionner à l'instant !!!!

Championnat: Senior Mâle
1 [119] ARES DES AUBUS - Cheynet Gilles & Géraldine (France)
2 [120] TCHAATA MATISSE - TCHAATA ARABIANS - PH. ASCASO
3 [122] SHEIK DE GARGASSAN - SCEA DE GARGASSAN

Je n'ai pas pu assister au championnat l'après-midi, mais je viens de voir le résultat sur le site de l'ACA. Je pensais que c'était Yalta en 2 et Matisse en 3? Y aurait-il eu une disqualification de Yalta?

John R a écrit:

tchaata a écrit:

Je voudrais juste revenir sur les classes montées... c'était une 1ère cette année.... DES VRAIES classes montées! C'est la 1ere fois en France que j'apprécie ces classes. je ne suis pas un grand cavalier mais je le suis suffisamment pour apprécier les autres. Aux USA et Angleterre j'ai assisté à de trés belles classes montées et l'initiative de certaines personnes en France fait avancer le "schmilblick"... Donc bravo et merci à John R!

merci beaucoup Philippe!
On espère vraiment voir le beau Matisse un de ses jours dans une classe montée ou en Western, ça lui irait drôlement bien! En tout cas, j'envie déjà son cavalier, car vu le turbo qui se cache dedans, sûr qu'il va prendre son pied! Mais bon, une ingénierie française, un moteur italien avec une touche de luxe américain, ça ne peut pas donner autre chose!

Je ne suis pas d'accord avec toi John,rien ne vaut un bon moteur allemand!!

John R a écrit:

Championnat: Senior Mâle
1 [119] ARES DES AUBUS - Cheynet Gilles & Géraldine (France)
2 [120] TCHAATA MATISSE - TCHAATA ARABIANS - PH. ASCASO
3 [122] SHEIK DE GARGASSAN - SCEA DE GARGASSAN

Je n'ai pas pu assister au championnat l'après-midi, mais je viens de voir le résultat sur le site de l'ACA. Je pensais que c'était Yalta en 2 et Matisse en 3? Y aurait-il eu une disqualification de Yalta?

Désolé Jonhattan mais il y a un beug dans le pdf qui a été remis par l'informatique et mis en ligne sur le site de l'ACA.

Le championnat senior mâle c'est bien :
ARES DES AUBUS
YALTA DES AUBUS
TCHAATA MATISSE

Il faut savoir qu'en temps réel les résultats sont communiqués par le comitté disciplinaire pour l'annonce au micro. Il y a du y avoir une "accroche" lors de la saisie en informatique. A côté de ça force est de constater que Guillaume a fait un super boulot, notamment pour le calcul des points de la coupe des régons qui était assez corriace.

Le temps de faire modifier le PDf et le bon ordre sera mis en ligne.

OK Régis, Merci pour le rectificatif :-)

Pour le Ridden class, il semblerait aussi qu'il y ait une erreur... La jument Némesia était apparemment 5ème, alors que sur le classement elle retrograde 6ème à la place de Kandi des sources?

Je ne suis pas au courant pour les ridden classes. Mais s'agisssant de notes et pas de votes c'est plus surprenant.

Tom a écrit:

C'etait pas dans une chanson d'Antoine ça ???

Euh, ben moi j'sais pas. Tu penses à quoi ?
"à rien, c'était juste pour faire avancer le schmilliliblick" me direz-vous...

HARMATTAN a écrit:

John R a écrit:

Championnat: Senior Mâle
1 [119] ARES DES AUBUS - Cheynet Gilles & Géraldine (France)
2 [120] TCHAATA MATISSE - TCHAATA ARABIANS - PH. ASCASO
3 [122] SHEIK DE GARGASSAN - SCEA DE GARGASSAN

Je n'ai pas pu assister au championnat l'après-midi, mais je viens de voir le résultat sur le site de l'ACA. Je pensais que c'était Yalta en 2 et Matisse en 3? Y aurait-il eu une disqualification de Yalta?

Désolé Jonhattan mais il y a un beug dans le pdf qui a été remis par l'informatique et mis en ligne sur le site de l'ACA.

Le championnat senior mâle c'est bien :
ARES DES AUBUS
YALTA DES AUBUS
TCHAATA MATISSE

Il faut savoir qu'en temps réel les résultats sont communiqués par le comitté disciplinaire pour l'annonce au micro. Il y a du y avoir une "accroche" lors de la saisie en informatique. A côté de ça force est de constater que Guillaume a fait un super boulot, notamment pour le calcul des points de la coupe des régons qui était assez corriace.

Le temps de faire modifier le PDf et le bon ordre sera mis en ligne.

Rien de grave mais c'est le résultat de la classe des étalons de 4 ans et non du championnat!

Par contre, aprés toutes les histoires qu'il y a eu au sujet des propriétaires de certains chevaux, sans les citer Djoonam et Baila de Djoon... cette année certains chevaux sont la propriété d'une personne non Européenne et les chevaux sont inscrits au nom de l'éleveur! Il me semble de toute façon que le règlement n'interdit pas qu'une personne ne résidant pas en France ait des chevaux si les chevaux sont nés en France et inscrits au SIRE, non?
Alors pourquoi deux chevaux cette année n'ont pas leur VRAI propriétaire sur le catalogue?

Cher Tchaata,

Je profite de votre intervention à propos de la participation des chevaux au "Championnat des Chevaux Français" pour poser une question par rapport à celle-ci: n'étaient-ils pas autorisés à participer à cet évènement que et uniquement que les chevaux nés et inscrits en France? Je pose cette question car en effet, il y a eu au moins un cheval (Padrons Legend) qui a participé à ce championnat ("classes montées") sans être né en France.

Je remercie celui qui m'apportera un réponse,

Cordialement,

Nicolas.

NB: Il n'y a rien de personnel par rapport à Padrons Legend, aux propriétaires de cet étalon ou encore aux organisateurs de ce concours, il y a tout simplement ici une incompréhension du nouveau règlement qui devait régir celui-ci.

Cher Nicolas,

Le règlement dont tu parles est celui du modèles et allures. Il disponible sur le site de l'ACA
http://acafrance.org/championnat-de-france-pur-sang-arabe/le-championnat-de-france-ma.html

Le règlement des "ridden class" est différent. Il est aussi disponible sur le site de l'ACA
http://acafrance.org/championnat-de-france-pur-sang-arabe/le-championnat-de-france-rc.html

a ton service ;-)

John

Cher John,

Je te remercie pour ta réponse.

Je ne comprends maintenant pas la raison d'ouvrir certaines classes aux chevaux étrangers et en fermer d'autres aux chevaux nés à l'extérieur de la France.

Très amicalement,

Nico.

Oui, je trouve qu'à choisir entre un cheval né à l'étranger mais enregistré en France et dont le propriétaire est résident en France, même s'il n'est pas français d'ailleurs, est préférable du point de vu contribution à l'élevage français qu'un cheval d'un propriétaire mettant ses chevaux à l'entraînement en France et qui demain peut être ailleurs parce que l'entraîneur a déménagé ou que le propriétaire en a choisi un autre à l'étranger, que sais-je...

Il me semble que les chevaux et les entraîneurs sont beaucoup plus mobiles que les propriétaires...

Un cheval vendu à l'étranger, dans la majorité des cas part... à l'étranger et quand bien même il est né en France, et qu'il y reste par définition temporairement, il n'aura que peu d'influence en terme d'élevage sur le territoire français (et le championnat de France, si ce n'est pas la vitrine de l'élevage français, je ne sais pas ce que c'est...) Quoique pour les étalons, c'est un peu différent, mais on sait que l'importation de semence, l'insémination coûte plus chère que la saillie en main réalisée sur le même territoire... Bref, si l'on souhaite garder en France des chevaux de grande qualité nés en France, n'y aurait-il pas plutôt des actions à mener en amont ?
En revanche, à ces chevaux nés en France de concourir au championnat d'Europe si les propriétaires sont européens (mais là aussi, on sait que le championnat d'Europe est ouvert aux propriétaires non européens...) ou dans d'autres concours nationaux ou internationaux pour être les ambassadrices de la qualité de l'élevage français, ça me semble plus efficace que de les faire concourir en France où on les connait très bien pour la plupart...

tchaata a écrit:

Par contre, aprés toutes les histoires qu'il y a eu au sujet des propriétaires de certains chevaux, sans les citer Djoonam et Baila de Djoon... cette année certains chevaux sont la propriété d'une personne non Européenne et les chevaux sont inscrits au nom de l'éleveur! Il me semble de toute façon que le règlement n'interdit pas qu'une personne ne résidant pas en France ait des chevaux si les chevaux sont nés en France et inscrits au SIRE, non?
Alors pourquoi deux chevaux cette année n'ont pas leur VRAI propriétaire sur le catalogue?

Pour info le catalogue était gratuit cette année à Vichy, y compris pour les spectateurs ne présentant pas de chevaux et dans la limite des stocks disponibles bien sûr!

On peut y lire :

p22 dossard 51 : EDEN DE NAUTIAC
Propriétaire : Abdelmajid ABOUKHADIJA
Naisseur : Rachel BOURRASSE
Présentateur : Raphaël CURTY

p36 dossard 119 : ARES DES AUBUS
Propriétaire : Abdelmajid ABOUKHADIJA
Naisseur : M. ET Mme CHENET
Présentateur : Raphaël CURTY

Donc, s'il y a un problème REEL quelque part, merci de me tenir informé.

Nicolas* a écrit:

Cher John,
Je te remercie pour ta réponse.
Je ne comprends maintenant pas la raison d'ouvrir certaines classes aux chevaux étrangers et en fermer d'autres aux chevaux nés à l'extérieur de la France.
Très amicalement,
Nico.

Très cher Nicolas,

Nous avons coutume de dire chez nous qu'il n'y a pas plus con que cestuy-là (petit hommage en passant à du Bellay) qui refuse de comprendre.

Je me garderai bien pour ma part d'utiliser un tel langage qui messied totalement à une bien cordiale discussion .

Ce préambule étant exposé, je dirai simplement qu'il est fort incorrect de parler de classes différentes alors que nous sommes en présence de disciplines différentes. Force est de constater par exemple que les règles du polo sont différentes des règles du waterpolo, mais bon, pas de digression! D'autant plus que ce n'est pas gentil pour nos amis belges qui ont du arréter le waterpolo pour cause d'avoir noyé trop de chevaux!!

Je ne vous en tiendrai pas rigueur bien entendu puisque la faute incombe au CPCAS qui en utilisant un anglicisme qui pertube mes oreilles francophiles de "ridden class" en ferait presque oublier que dans ce cas les chevaux sont présentés montés et non en main. Je vous concède toujours bien cordialement que l'utilisation de "classes montées" me sierait bien davantage et faciliterait la compréhension pour les esprits chagrins ou non initiés à la langue de Shakespeare.

D'un autre côté, lorsque Pierre DURAND a été champion olympique avec Jappeloup de Luze c'est bien Pierre DURAND qui a été médaille d'or montant Jappeloup et non pas Jappeloup qui a été médaillé monté par Pierre DURAND. Peut-être devrions nous pétitionner auprès du CIO pour faire admettre tout comme dirait Calimero que c'est vraiment trop injuste puisque c'est le cheval qui effectue le plus gros du travail mais je doute que nous puissions être entendus!!

Vraiment très cordialement,
Régis HUET

HARMATTAN a écrit:

tchaata a écrit:

Par contre, aprés toutes les histoires qu'il y a eu au sujet des propriétaires de certains chevaux, sans les citer Djoonam et Baila de Djoon... cette année certains chevaux sont la propriété d'une personne non Européenne et les chevaux sont inscrits au nom de l'éleveur! Il me semble de toute façon que le règlement n'interdit pas qu'une personne ne résidant pas en France ait des chevaux si les chevaux sont nés en France et inscrits au SIRE, non?
Alors pourquoi deux chevaux cette année n'ont pas leur VRAI propriétaire sur le catalogue?

Pour info le catalogue était gratuit cette année à Vichy, y compris pour les spectateurs ne présentant pas de chevaux et dans la limite des stocks disponibles bien sûr!

On peut y lire :

p22 dossard 51 : EDEN DE NAUTIAC
Propriétaire : Abdelmajid ABOUKHADIJA
Naisseur : Rachel BOURRASSE
Présentateur : Raphaël CURTY

p36 dossard 119 : ARES DES AUBUS
Propriétaire : Abdelmajid ABOUKHADIJA
Naisseur : M. ET Mme CHENET
Présentateur : Raphaël CURTY

Donc, s'il y a un problème REEL quelque part, merci de me tenir informé.

Ca n'est jamais mentionné sur les résultats!!! cf site de l'aca... c'est pour cela que j'ai relevé! Mais donc effectivement un propriétaire étranger peut présenter ses chevaux , si le cheval concourant est bien né en France et inscrit au SIRE! y'en a qui s'y perdent encore! Mais on va y arriver!

pour TOM:
l'inconnu qui a gagné la saillie de HARMATTAN OTHELO (connu de seulement Regis) est:
Thomas KERJEAN.- le fils de Mr et Mme KERJEAN propriétaire de WH JUSTICE.
Thomas inconnu , mais ... pas WH JUSTICE.

HARMATTAN a écrit:

Nicolas* a écrit:

Cher John,
Je te remercie pour ta réponse.
Je ne comprends maintenant pas la raison d'ouvrir certaines classes aux chevaux étrangers et en fermer d'autres aux chevaux nés à l'extérieur de la France.
Très amicalement,
Nico.

Très cher Nicolas,

Nous avons coutume de dire chez nous qu'il n'y a pas plus con que cestuy-là (petit hommage en passant à du Bellay) qui refuse de comprendre.

Je me garderai bien pour ma part d'utiliser un tel langage qui messied totalement à une bien cordiale discussion .

Ce préambule étant exposé, je dirai simplement qu'il est fort incorrecte de parler de classes différentes alors que nous sommes en présence de disciplines différentes. Force est de constater par exemple que les règles du polo sont différentes des règles du waterpolo, mais bon, pas de digression! D'autant plus que ce n'est pas gentil pour nos amis belges qui ont du arréter le waterpolo pour cause d'avoir noyé trop de chevaux!!

Je ne vous en tiendrai pas rigueur bien entendu puisque la faute en incombe au CPCAS qui en utilisant un anglicisme qui pertube mes oreilles francophiles de "ridden class" en ferait presque oublier que dans ce cas les chevaux sont présentés montés et non en main. Je vous concède toujours bien cordialement que l'utilisation de "classes montées" me sierait bien davantage et faciliterait la compréhension pour les esprits chagrins ou non initiés à la langue de Shakespire.

D'un autre côté, lorsque Pierre DURAND a été champion olympique avec Jappeloup de Luze c'est bien Pierre DURAND qui a été médaille d'or montant Jappeloup et non pas Jappeloup qui a été médaillé monté par Pierre DURAND. Peut-être devrions nous pétitionner auprès du CIO pour faire admettre tout comme dirait Calimero que c'est vraiment trop injuste puisque c'est le cheval qui effectue le plus gros du travail mais je doute que nous puissions être entendus!!

Vraiment très cordialement,
Régis HUET

Cher Harmattan,

Aucun critique gastronomique ne pourra nier que vous êtes passé maître dans l'art de nous concocter 2 hectolitres de crème fraîche (même si le goût de celle-ci est parfois amer) avec 2 litres de lait. Il serait cependant recommandable au "chef coq" (le coq, emblème de la France, ici, ne peut être plus adapté) que vous semblez être, de veiller à diversifier vos recettes afin de nous proposer une carte de menus un peu plus étoffée avec peut être même un service complet et non pas seulement une entrée en tant que plat principal. Les critiques culinaires qui me connaissent, savent que les menus que je propose peuvent varier entre ceux du Resto du Coeur (tiens revoilà votre cher Coluche) et "Chez Léon" à Bruxelles (les origines belges obligent) dépendant de la clientèle qui siège dans mon établissement.

Bon appétit

Nicolas.

NB pour la restauration: il n'est guère recommandé de proposer du filet mignon sur la carte des menus et de donner de l'épaule de porc à la place à ses convives...même si l'on force un peu la sauce, le convive notera la différence de saveur

Voici, Harmattan Thalya :



et, Sharaf Just al Spirit (désolée pour les secousses : les spectateurs l'encourageaient en tapant des pieds sur les tribunes) :

Merci Alexiane!