BORDEAUX 2010 - 13/14 Mai

je trouve aussi que c'est plus joli au naturel, non tondu au dessus des yeux, bravo à ceux qui ont présentés au naturel (les yeux du moins)

pistache de pomarez a écrit:

personnellement il y a un étalon que j'ai beaucoup aimé rector's ramino (orthographe ?) mais sa tonte des arcades au dessus des yeux m'a choqué! comparé aux autres c'était choquant, on aurait dit qu'il avait enflé!!!

surtout quand on sait que c'est interdit

Oui, mais interdit par qui ?

daniel a écrit:

Oui, mais interdit par qui ?

par l'ECAHO
mais bon les Français et la discipline
l'an dernier au championat de France il était interdit de tondre les poulains, et bien sûr tout le monde arrive avec les poulains tondus,
donc on nous autorise à les tondre sur place, bien sûr

Oui, mais l'ECAHO c'est qui ?

daniel a écrit:

Oui, mais l'ECAHO c'est qui ?

that is the question

Voilà, c'est la question à 1000 balles, personne ne sait qui est l'ECAHO, donc on en revient au point de départ. Qui décide quoi ? Pourquoi ? Comment ? etc.... Une histoire de fou en quelque sorte...

l'an dernier au championnat de France il était interdit de tondre les poulains, et bien sûr tout le monde arrive avec les poulains tondus,
donc on nous autorise à les tondre sur place, bien sûr Evil or Very Mad

Dégradant et les responsables qui cautionnent ces états de fait non pas leur place dans leur fonction.

[b]

quelle image de la France donnons-nous?????

G&G arabians a écrit:

Dégradant et les responsables qui cautionnent ces états de fait non pas leur place dans leur fonction.

Heu .... Guy, vous êtes prié de ne plus faire de réflexions quand quelqu'un fait des fautes, ok ???
"Non", c'est "n'ont", verbe avoir, 3 pers. du plur. au présent de l'indicatif !!!!!
Et toc !

Mais où va la France ?????

nat a écrit:

G&G arabians a écrit:

Dégradant et les responsables qui cautionnent ces états de fait non pas leur place dans leur fonction.

Heu .... Guy, vous êtes prié de ne plus faire de réflexions quand quelqu'un fait des fautes, ok ???
"Non", c'est "n'ont", verbe avoir, 3 pers. du plur. au présent de l'indicatif !!!!!
Et toc !

Mais où va la France ?????

et toc
mais mais non, je ne me moque pas

wouahhhhh celle-là je la prend en pleine poire et c'est tant mieux.....bravo à la correctrice........

ouais ouais, ils n'ont pas leur place tu aurais pu me donner le corrigé j'en ai bavé pour trouver.....ok bisous tout de même

nat a écrit:

G&G arabians a écrit:

Dégradant et les responsables qui cautionnent ces états de fait non pas leur place dans leur fonction.

Heu .... Guy, vous êtes prié de ne plus faire de réflexions quand quelqu'un fait des fautes, ok ???
"Non", c'est "n'ont", verbe avoir, 3 pers. du plur. au présent de l'indicatif !!!!!
Et toc !

Mais où va la France ?????

Depuis le temps que tu traines dans ce milieu Daniel, je suis étonné que tu ne saches pas ce qu'est l'ECAHO et à quoi elle sert. Je vais donc tenter d'éclairer ta lanterne....mais bon vu ton grand âge....pas simple!!!
Dans les années 80, les concours d'arabes se sont démocratisés, mais chaque pays avait ses règles et il n'était pas du tout évident de participer en international à ce genre de présentation. De là est née l'idée de mettre en commun certaines règles afin d'harmoniser au niveau européen, car le modèle comparatif anglo-saxon ne recueillait pas l'enthousiasme général.
D'association destinée à régir les règles du show, l'ECAHO est rapidement devenue l'intermédiaire incontournable qu'elle est aujourd'hui, avec décisions sur les juges, les DC, les présentateurs, les règles d'hygiènes, contrôles anti-doping....etc.
Comment fonctionne l'ECAHO, chaque membre (Pays) adhérent, fournit 2 personnes, en majorité issues des associations nationales (pour la France, à ce jour c'est Christiane Chazel et Guy de Fontaines, plus Xavier Guibert de l'IFCE en tant que technicien pour la gestion des SB et sans droit de vote), qui comme dans toute asso. élisent un bureau, avec président, trésorier, secrétaire....et des commissions qui sont chargées des différents règlements....
A ce jour si tu veux organiser un concours, c'est lié au bon vouloir de l'asso. nationale et de l'ECAHO qui ont tout pouvoir pour accorder ou non une organisation de show.
Il existe des organisations de concours parallèles mais voués à l'échec, car non qualificatives pour les concours A et "titles show", ce qui forcément intéresse très peu de monde.
Après les dérives de l'ECAHO, sont autre choses, que des pays comme les émirats, le Quatar, l'Arabie Saoudite, Israël...etc. fassent parti de l'Europe???? et donc influent fortement sur la politique!!!!!
Le vrai problème, c'est que des pays qui ont 100 naissances par an ont le même pouvoir que la France qui en a presque 2000!!!!

Pour les intéressés (et parce qu'on est vendredi après-midi...), voici des liens vers des forums dédiés à l'orthographe :
http://forum.leconjugueur.com/viewforum.php?id=3

http://www.infos-du-net.com/forum/287708-28-forum-orthographe



Mais le beau temps étant de la partie, vous aurez peut être mieux à faire...

merci Alain pour cette explication, heureusement que tu es là, on mourra moins bête
petite question, comment sont "fournies" les 2 personnes de chaque pays ? et élues pour combien de temps ? merci

C'est le conseil d'administration de l'ACA qui décide, face aux diverses candidatures qui peuvent exister. Les membres sont élus pour 3 ans, renouvelables indéfiniment....
Voili, voilou....

Alain est parfaitement au courant des rouages syndicales.
Maintenant on sait comment est constitué l'ECAHO c'est bien.
Quand à son utilité, son fonctionnement et sa composition, ça me semble un peu tiré par les cheveux. mais bon je vais pas me prendre la tête avec ça, si personne ne dit rien c'est que ça doit convenir.
J'aurais au moins appris une chose Dubaï sera bientôt capitale de l'Europe après tout poursquoi pas, au point où on en est ....

Pour revenir sur le concours; il y avait vraiment de magnifique chevaux mais comme tout le monde ici je suis tomber sous le charme de: Harmattan Pachmina et de son 3/4 frère magnifique (ils sont frère par le père c'est ça? ) je retrouve pas mal de AS Sinans Pasha dedans, et j'ai une amie qui a aussi un hongre par AS Sinans Pasha, et la ressemblance est plutôt frappante.... j'aime beaucoup cet étalon qui produit de très très beaux chevaux

Danloup a écrit:

Pour revenir sur le concours; il y avait vraiment de magnifique chevaux mais comme tout le monde ici je suis tomber sous le charme de: Harmattan Pachmina et de son 3/4 frère magnifique (ils sont frère par le père c'est ça? ) je retrouve pas mal de AS Sinans Pasha dedans, et j'ai une amie qui a aussi un hongre par AS Sinans Pasha, et la ressemblance est plutôt frappante.... j'aime beaucoup cet étalon qui produit de très très beaux chevaux

Pachmina et Primatys ont effectivement le même père et leurs mères sont soeurs.

Merci au beau reportage, de très belles photos.

Une préférence pour Harmattan Pachmina...vraiment superbe.
Joumalia (est sublime !!! En effet, à suivre !
Yalta ...

Bref, de très beau chevaux!!!

Comme tant d'autre, je déplore la tonte (rasoir) des yeux.....je trouve effectivement que cela "enlaidie" les têtes...De plus si cela est interdit!!!!

WAHO, ECAHO, ACA.... que des monopoles... à savoir que les américains n'adhèrent pas à la WAHO. Ainsi, on enlève donc 70% des chevaux arabes sur terre. Il n'en reste plus que 30%. Pas de chance, on fait parti des 30%!
Dans les années 70/80, il y avait 3 ou 4 asso responsable du cheval arabe en France. Bref, on avait le choix! On ne peut pas être d'accord avec les choix d'une asso pure endurance, si l'on fait du dressage. On ne peut pas cautionner une asso modèles et allures si l'on fait que de l'attelage. Le milieu des courses de cheval arabe l'a bien compris! Au niveau européen, c'est le même schéma. Comment faire rivaliser des écuries espagnoles, suisses et allemandes? Le terme "internationale" de l'ECAHO n'a que de valeurs Européenne. Avec les pays du golfe en plus, c'est la fin des haricots! Quels sont les intérêts communs d'un éleveur du Tarn et Al Shaqab?

Aujourd'hui, une poignée de copain dirige au devenir d'une majorité de personnes. En politique, on appelle cela une dictature. Ces mêmes copains sont à la fois juges et partis, et passent leur temps à manier l'hypocrisie lors des concours de show. Si tu ouvres trop ta gueule (Harmattan Vidjaya, Mystic Dream), ou si tes intérêts sont secondaires par rapport à ceux des autres, on te colle à la 6ème place! Il faut savoir rester humble M. Huet! Il faut maîtriser les courbettes. Pour te vexer un peu plus, on nomme championne une fille de Justice foutue comme une chipolata restée trop longtemps au soleil...

Quelques uns tentent bien de faire passer quelques règles éthiques, car on ne peut pas faire que de la merde non plus (tonte des yeux, des oreilles, des foals, coup de stick). Mais "pour ne pas froisser" ces messieurs, on laisse passer! On ne mord pas la main de ceux qui nous donnent à manger. Bref, le cheval arabe est dans une sacré impasse... Alors moi j'encourage SAR Thérésa de Bourbon a jeter dehors à Menton tout les chevaux qui auront les yeux rasés, les Scott Allman qui sticke leur chevaux, ceux qui dopent leurs chevaux, et à mettre un bon coup de latte dans cette mascarade qui gangrène et tue la race de cheval que nous aimons tant. C'est tellement beau le show! Mais si elle fait ça, il restera 15 chevaux à Menton. S'ils avaient fait ça à Bordeaux, ils auraient eu 75% des chevaux recalés!
Bref, c'est l'impasse...

Cher Sniff,

Certaines reactions sur ce topic ont attiré mon attention, tout particulièrement la votre. Certaines reactions de certains membres voulant expliquer le fonctionnement de certains organismes avec des données justes et justifiées, le votre par la communication de données erronées.

Les Etats-Unis font partie de WAHO...ils sont mêmes titulaires de quelques postes tels que "consultant" dans le comité executif de celui-ci.
Les Etats-Unis ne détiennent pas 70% du cheptel de pur-sang arabes dans le monde, des pays comme le Brésil ou encore L'Australie possèdent un cheptel très important (tant en qualité qu'en quantité) au niveau mondial.

L'ECAHO a accepté l'adhésion des pays du Moyen-Orient parce que ceux-ci peuvent être de par les distances qui les séparent de l'ancienne Europe, considérés comme les pays emergeant de l'EX-URSS, faisant partie du continent "Europen Nouveau". Les adhésions sont à chaque fois votées et acceptées en cas de majorité absolue de la part des votants. Je

L'ACA regroupe, comme tout studbook dans chaque pays affilié à WAHo ou ECAHO, les chevaux et les eleveurs toutes disciplines confondues liés au cheval arabe. Le problème n'est l'ACA en France, mais l'omniprésence des Haras nationaux.Ce qu'il faudfrait, c'est que comme dans chaque autre pays, que l'on désigne un responsable compétent par discipline.

Dictature au sein de WAHO, ECAHO ou encore ACA? Pas vraiment étant donné que ce sont les membres qui élisent les représentants de ces organismes..donc vous même.

Pour ce qui est des jugements souvent injustifiés portés à l'egard de certains entraîneurs, juges, etc, je ne pense pas que cela vaille la peine d'en débattre. La raison? Ue mauvaise information... (A titre informatif, Mystic Dream J a été élévé et est en possession de Christine Jamar- Demerseman de Jadem Arabians...juge A et eleveuse de notoriété internationale...donc pas une "petite eleveuse particulière").Je ne pense pas que s'attarder sur vos observations (à nouveau extrapolant la réalité puisque basées sur un show en France) n'en vaille la peine (à titre inforamtif, Franck Spoenle et 10 de ses chevaux ont été refusés à un show en Italie..comme quoi les règles sont appliquées à l'étranger).Je ne veux pas que l'on interprète à tord mes propos, je ne cautionne pas le non respect des règles, mais je cautionne encore moin la deformation des faits.

Je pense qu'il vous serait dans le futur, Mr Sniff, recommandé de vous informer correctement sur un fait avant de véhiculer des informations erronées...car en effet, ce sont ces rumeurs qui sont en grande partie à l'origine du malaise au sein du pur sang arabe en France.

Je vous conseille vivement de vous reporter aux deux sites suivants:



Je vous souhaite une bonne journée (ainsi qu'aux autres membres)

Cordialement,

Nicolas.

ecaho.org
waho.org

pardon 65%

Merci pour vos correctifs. Les US sont donc à la Waho. Mais si on n'a pas la démarche personnelle de s'informer, même un adhérent à l'ACA a du mal à avoir des infos.

N'empêche qu'on ne répond pas au problème soulevez dans mon intervention qui est l'uni-latéralité et le monopole. Vous parlez des HN? ça existe encore?
Comment faites vous pour faire adhérer à une association des personnes aux intérêts différents voire aux antipodes? Moi si j'adhère à une asso, c'est parce-que son but me semble louable et coïncide avec mes intérêts ou convictions personnelles. Si je souhaite aider les enfants d'Afrique à ne pas crever de faim, j'ai plein de possibilité. Pas une seule! Certaines asso ont plus des attitudes impérialistes post-colonialiste. D'autres sont bien plus louable. Bref j'ai le choix. Si je suis cavalier de CSO dans la Creuse, qu'est-ce qui va me faire adhérer à la même association qu'Al Shaqab? où sont les intérêts communs? La mise en valeur du Cheval Arabe? Ont-ils la même définition de ce concept très métaphysique?

Vous parlez de vote interne et d'élection démocratique. Mais qui sont les votants? le cavalier de la Creuse? ou Christiane Chazel représentante de la France à l'Ecaho? Qui votent en France? Le cavalier de la creuse? non, quelques adhérents aux intérêts communs. En quoi les adhérents de l'ACA sont-ils représentatifs du milieu du cheval arabe en son ensemble? C'est pas ça la démocratie et la représentativité, vous vous trompez Nicolas. Ils font pareil en Chine vous savez, ce ne sont pas des bêtes non plus...
Pourquoi on a créé les GECE? Pourquoi pas l'ACA Endurance? Quel est l'intérêt commun de la majeure partie des personnes au CA de l'ACA? le show? le CSO? la pelote basque? bah non, l'endurance.

L'ACA est au milieu d'une bataille de conflits d'intérêts. Le milieu des courses l'a compris tout de suite en faisant ses affaires de son côté. Il ne s'agit pas de faire l'anti ACA primaire de base, mais d'être conscient de son état de santé, et savoir se remettre en question. Et de travailler pour que ça aille mieux. Mais ce n'est malheureusement pas en faisant la politique de l'Autruche que les choses vont changer.

L'ACA en est au temps de l'URSS puisque vous utilisez cette référence historique. Mais pas du temps des années 1950 et de la splendeur, mais d'après 1973, au début du déclin. L'ouverture à la concurrence a permis à la Russie (ex état soviétique) d'avoir une croissance extraordinaire de 1998 à 2008. La concurrence, ça pousse à s'améliorer, c'est un principe bien connu. Les monopoles sont d'ailleurs interdit de par le monde. Si l'ACA avait un peu de concurrence pour la gestion de la race, ça la pousserait peut-être à faire mieux? Ou alors simplement à se concentrer sur une tâche spécifique (l'endurance) pour être effectif dans cette dernière. Les gens aux intérêts différents (le show) se regroupent entre-eux et managent leurs affaires de leur manières. Ceux aux intérêts encore différent (le loisir) se regroupe entre-eux, ceux qui en font leur profession se regroupent entre-eux, etc... bref, une meilleure visibilité du secteur. Si demain une asso ACA Loisirs voit le jour, je ne suis pas devin en disant qu'elle sera l'asso n° 1 devant l'endurance et le show. C'est beau et louable de vouloir rassembler tout le monde, mais ça finit toujours en conflits d'intérêts, et en dictature malheureusement.

Après il va se poser le problème des subventions de l'état...qui va avoir la plus grosse part du gâteau? L'avantage d'une seule asso mère, c'est que les subventions vont à une seule asso. Après a elle de redistribuer équitablement... ahaha...