PYROS DE LAFON

<BLOCKQUOTE id=c344a873>

Noëlle a écrit:

philippe a écrit:

quand je vois le tas de conneries écrites sur ce forum!

Je vous trouve bien prétentieux sur ce coup-la à traiter tous les intervenants de cons. Merci, c'est sympathique.
Si c'est bien le réel Philippe ou encore un anonyme caché.




Marie, je vais aller éplucher la production de Nariadni et si datasource mentionne les produits morts, je vous les transmettrais si vous voulez.
Concernant l'anonymat, justement, il y a bien des gens méchants qui viennent colporter de tout alors c'est quand même plus fiable si enregistré (au moins, Jacque peut vérifier l'identité et si vous êtes enregistré, personne ne peut écrire sous votre pseudo).

Philippe ne traite pas tous les intervenants de cons, et il n'a pas tout à fait tord quant aux conneries sur le forum Certains ont tendance à avoir la critique facile et très rapide. On critique d'abord et on réfléchis après!!!

Concernant les produits de Nariadni qui serait mort du SCID, je ne pense pas qu'ils sont repris dans Datasource puisque plus que probablement mort avant leur 6 mois.

J'ai entendu plusieures fois (à vérifier) que la lignée N chez les russes est porteuse de SCID. Numizmat était positif aussi.</BLOCKQUOTE>

En tous les cas vu le nombre de produits de Padron Immage en France il serait intéressant de savoir s'il est réellement positif car on aura plus de chance de tomber sur ses origines plus que celles de Nariadni à mon avis

Sur un forum, il y a toujours une bonne part de bêtises d'écritent, c'est le truc même d'un forum, d'être ouvert à tous. Ca n'a rien de particulier vis à vis du pur sang arabe.
On interprête comme on le ressent, et personnellement, je trouve la remarque vraiment pas sympathique.

Sur les 4 premières pages de la production de Nariadni, en ne éliminant les hongres et ceux qui ont reproduit (ils sont censés avoir passés l'âge de quelques mois), il en est mentionné 2. Je regarderais si j'ai le temps un autre jour s'ils y en a d'autres :
TAJ NAHAS par Sammeya né 24.03.1983 mort 28.05.1983
HAVASU STARIADNIA par Suvics Star né 26.04.1983 mort 08.07.1983

Sinon, niveau "russe", il y en a un qui avait été testé positif en Hollande et affiché par le SB (ne fait plus la monte aujourd'hui, donc plus la) :
Nizjni
et un autre, mentionné aussi porteur :
Shamit


Vous pensez que ca vient de la lignée maternelle alors, toujours dans l'hypothèse du positif ?
je trouve dommage pour de si grands étalons. On sous-estime très certainement le nombre de porteur alors.

Ca peut venir du père comme de la mère. Un fils de Kadar est porteur en Belgique pourtant Kadar est négatif. Ca vient de la mère qui a aussi produit un porteur avec un autre étalon.

oui il faut bien avoir à l'oeil que les juments sont elles aussi porteuses mais là c'est l'affaire de son propriétaire directement de la faire vérifier porteuse ou non, par contre pour les étalons qui vont saillir beaucoup de juments c'est vraiment l'affaire de l'étalonnier de prouver que son étalon est sain pour le SCID !

si les propriétaires de produits de PADRONS IMMAGE voulaient avoir la délicatesse de faire tester leur étalon on serait fixé sur l'avenir de leur production.

n'y a t il aucune instance qui pourrait rendre ce test obligatoire ?

En ce qui concerne Nariadni, si effectivement il était possible de savoir si 1 poulain est mort du SCID à l'époque ce serait bien la preuve que Nariadni était porteur car si le poulain meurt c'est forcément qu'il a hérité ce gène de part sa mère ET son père. S'il ne l'hérite que de l'un des deux parents il est porteur soit, mais n'en meurt pas. Il risque par contre d'en faire hériter ses produits lorsqu'il reproduira....

bien répondu Fantasiaa une pensée pour le malheur de ces personnes

seul l'ACA a le pouvoir de rendre le test de dépistage obligatoire à l'heure actuelle.

que faire alors ? une pétition ?

Ca c'est une bonne idée !!

A toutes fins utiles, je vous rappelle que l'AG de l'ACA aura lieu dans une semaine à Paris. C'est peut être encore plus simple, non?

Oui Regis à raison ,mais le probleme c'est que l'ACA est au courant depuis tres longtemps et n'a rien fait jusqu'a aujourd'hui!!Peut etre qu'en en reparlant lors de l'AG à PARIS??
Ceci dit j'ai qd meme des doute car la dessous il y a aussi des interets economiques!!!Imaginé de gros eleveurs qui ont des etalons qui saillissent beaucoup et à qui on annonce que leur etalon est SCID positif!!la cata,alors il faut mieux se taire et laisser se propager le gene....
Alors il FAUT faire la pétition et ne pas perdre plus de temps.
Alors qui la rédige,moi je la signe sans probleme!

il ne faut pas dire que l'ACA n'a rien fait. à la suite de l'article de CHEVAL ARABE FRANCE N° 50, l'ACA a bougé un peu.

en 2005 ils ont édité plusieurs Flash Info diffusés à tous les adhérents et ils ont abordés le sujet du SCID et communiqué les coordonnées de VETO PHARMA qui en France réalise les tests.

Ils incitaient vivement les éleveurs à faire le test, mais bien sûr pour certains étalons très en vue qui sont POSITIFS ce ne serait pas une aubaine que tout le monde apprenne qu'ils le sont.

c'est bien là le problème. mais si tous les clients aux saillies exigaient ces tests il faudrait bien que les étalonniers s'y plient.

maintenant une pétition peut s'avérer utile pour faire bouger un peu plus les choses et rendre le dépistage, au moins des étalons dans un premier temps, obligatoire.

HARAS a écrit:

Ils incitaient vivement les éleveurs à faire le test, mais bien sûr pour certains étalons très en vue qui sont POSITIFS ce ne serait pas une aubaine que tout le monde apprenne qu'ils le sont.

Si vous avez les noms, ne vous privez pas.

Entre les pseudos et les sous-entendus... On veut être dans le vif du sujet ou juste se tripoter?!

Par respect pour le propriétaire de Pyros de Lafon, qui a déjà assez à faire de la peine de la perte de son poulain, j'aimerais bien demander à Jacques de modifier le titre du sujet qui a clairement viré au SCID. Vous en pensez quoi ?

tres bon idee

peut on avoir le tel de JACQUES ou email

Très bonne idée de changer le titre du sujet du topic.

Quand à moi je suis une humble amatrice d'arabe et d'arabe/barbe, d'ailleurs l'AFCB commence à évoquer le pb du SCID,

et cherchant à y voir plus clair ...je crois qu'il est vrai qu'en ces temps de "traçabilité", il est bcp plus rassurant pour un client quelqu'il soit de savoir où en est son acquisition. Surtout et essentiellement si il y a des projets de reproduction.

Celà valorise les éleveurs de jouer la carte de la transparence. parce qu'il ne faut se voiler la face, vous élevez en pour vendre non???, sans parler de la conservation et évolution d'un riche patrimoine génétique. Aux USA, près de 25 % de la population de PSA est touchée, de 1 à 3 % de poulains meurent... Cf "Cheval Santé", un article à propos des maladies génétiquement transmisibles.

Sans hésiter à propositions égales selon mes critères de choix, je me tournerais vers un éleveur, étalonnier etc qui jouerait la clarté. Dans la mesure du raisonné, le risque zéro n'existant pas, mais là le test existe et reste abordable, alors pourquoi s'en privé. Tout le monde yserait gagnant..

Mais comme trop souvent dans tous les secteurs, le "commerce" et les instances officielles qui y sont parfois inféodées sont synomimes d'ignorance plus ou moins acceptées, de polique de l'autruche et diverses dérives?? Ou ai je l'eprit mal tourné???

Souhaitons que les choses évoluent plus clairement, pour la qualité des élevages, et pour cette merveilleuse race de chevaux.

Si pétition il y a, j'accepte de signer, quoique n'étant pas partie directement prenante, j'ai un arabe Hongre!!!

Bonjour,
Je vois que vous évoquez la possibilité de changer le nom du sujet... c'est vrai que la discussion a un peu dérivé et que maintenant elle concerne essentiellement le SCID.
Cela dit, personnellement, je ne suis pas très favorable au changement d'intitulé car ceux qui ne viennent pas régilèrement sur le Forum risquent d'être un peu perdus, notamment s'ils veulent avoir des éléments concernant la mort de Pyros de Lafon.
De plus, il y a un sujet qui a été ouvert par Elron sur le SCID.
Aussi, je ne voudrais pas qu'il y ait redondance et que les discussions soient dispersées.
Je vous invite donc à abandonner le sujet Pyros de Lafon et à aller discuter du SCID sur le sujet "SCID +ou-"... Ainsi, toutes les personnes intéressées par le sujet pourront échanger en un seul "lieu".
Vous pouvez bien sur reprendre les éléments de réponses que vous avez faites sur ce sujet.

Pour ce qui concerne la façon de me contacter, le plus simple est de m'envoyer un message privé.
Pour cela, il vous faut cliquer sur mon nom puis sur MP...
A bientôt...
Jacques