Quel est le critère de notation qui est le plus important en show ?

Quel est le critère de notation qui est le plus important en show ?
Vous pouvez voter et argumenter / justifier vos votes !!

Personnellement, j'ai opté pour le Mouvement !

Un cheval super beau, avec une super tête, un super corps et des aplombs parfaits qui ne trotte pas ne reveillera aucune émotion dans le public et chez les juges !
Pour moi, le mouvement d'un cheval s'apparente à son charisme et c'est à mon avis ce qui devrait faire la diférence !

Idem !

Idem.

Mais je mettrais un petit bémol en mettant juste après le type, car un magnifique arabe queue sur le dos et ronflant mais avec une tête plate ne donnera pas grand chose non plus...

Hevan a écrit:

Idem.

Mais je mettrais un petit bémol en mettant juste après le type, car un magnifique arabe queue sur le dos et ronflant mais avec une tête plate ne donnera pas grand chose non plus...

Pourtant, un Lusitanien qui envoit bien en mouvement, c'est hyper impressionnant !!

Hevan a écrit:

Idem.

Mais je mettrais un petit bémol en mettant juste après le type, car un magnifique arabe queue sur le dos et ronflant mais avec une tête plate ne donnera pas grand chose non plus...

Si ce n'était pas le cas, on aurait jamais vu des Vodolej et des Premier faire top ten au championnat du monde, voir des Dakharo.

Une fois de plus, le type, ce n'est pas la tête. Mais oui, le mouvement + le type (quand ce n'est pas QUE la tête mais plutôt la noblesse, c'est ce qui fait le plus LE type général du psar). D'autant que le chanfrein droit est dans le type du psar. Concernant la tête droite, un cheval qui a du mouvement n'en sera pas pénalisé s'il appartient à une écurie qui aura su (pu) le promouvoir... Mais c'est bien le mouvement, ou plutôt le" côté showy", le + important car un cheval démonstratif saura faire passer au second plan, voire inaperçus, certains défaut (naseaux un peu plats, bout de nez un plongeant, œil un peu petit, manque d'engagement des postérieurs, etc.)

Mak a écrit:

Hevan a écrit:

Idem.

Mais je mettrais un petit bémol en mettant juste après le type, car un magnifique arabe queue sur le dos et ronflant mais avec une tête plate ne donnera pas grand chose non plus...

Si ce n'était pas le cas, on aurait jamais vu des Vodolej et des Premier faire top ten au championnat du monde, voir des Dakharo.

Une fois de plus, le type, ce n'est pas la tête. Mais oui, le mouvement + le type (quand ce n'est pas QUE la tête mais plutôt la noblesse, c'est ce qui fait le plus LE type général du psar). D'autant que le chanfrein droit est dans le type du psar. Concernant la tête droite, un cheval qui a du mouvement n'en sera pas pénalisé s'il appartient à une écurie qui aura su (pu) le promouvoir... Mais c'est bien le mouvement, ou plutôt le" côté showy", le + important car un cheval démonstratif saura faire passer au second plan, voire inaperçus, certains défaut (naseaux un peu plats, bout de nez un plongeant, œil un peu petit, manque d'engagement des postérieurs, etc.)

+1. Je n'aurais pas mieux dit .

Merci ! Et j'ajouterai : le problème est que le "showy" d'un cheval est une chose qui, même si elle est génétique, peut s'éteindre le plus facilement. Un cheval qui "en a trop vu", un entraîneur trop dur, et ça peut signer la fin de la carrière d'un cheval de show...