Nouveaux pastels

amarie99 a écrit:

Ben zito si j'arrive à avoir une super photo de ma nénette, je te joindrai en mp pour avoir un portrait !
voici une photo de a vieille mémère de 25 ans, qui serait peut-être pas mal en tableau !

Je trouve la réflexion de geckebab très mal placée, ces tableaux ne sont pas à la vente d'après ce que j'ai compris ! la jalousie est un vilain défaut !
E:\Mes documents\Mes images\Photojuin09/daicha69ph.JPG

J'ai passé l'âge de ces gamineries !!!! Sachez que chaque artiste a son style et le mien est très apprécié également !

Picasso a écrit:

Et oui, c'est malheureusement vrai dans tous les domaines, certains amateurs ont beaucoup plus de talent que d'autres professionnels.
Je n'ose même pas mettre votre dernier tableau à côté de ceux de Zito tellement ce serait mélanger les torchons et les serviettes.

Leurs styles respectifs ne sont absolument pas comparables ! A mon avis on ne peut pas juger comme vous le faites de qui a le plus de talent que l'autre !

Voilà ENFIN une réponse intelligente !

ah la la la critique est facile mais l art est difficile
facile de faire des remarques desobligeantes, on n est pas la pour se prendre la tete merde marre des abrutis qui pourrissent les posts
chacune a son style et basta c est dingue d aimer a ce point foutre le dawa pour rien

Albane

albane a écrit:

ah la la la critique est facile mais l art est difficile
facile de faire des remarques desobligeantes, on n est pas la pour se prendre la tete merde marre des abrutis qui pourrissent les posts
chacune a son style et basta c est dingue d aimer a ce point foutre le dawa pour rien

C'est tout à fait vrai !

On a le droit de dire que l'on aime ou que l'on n'aime pas mais en aucun cas le droit de dire que c'est de la me---e!
De la à dire que l'on est "pro" faut pas exagérer et surtout il faut aller voir le travail des vrais peintres "pro" et aprés on devient plus "humble".

Pour BALTUS, et les autres...
Le fait d'etre professionnel implique, en principe, seulement le fait que çela soit son métier, et ce qu'elle que soit la qualité de ce que l'on fait.

Tout a fais d'accord mais un pro vit de son travail en géneral donc il est censé avoir plus de talent que les autres(non pro) sinon il ne mange pas beaucoup!

Et bien, je suis partie en concours deux jours et je vois que vous vous en donner à coeur joie.

D'abord ce n'est pas moi qui parle sous pseudo, autre que Zito, ensuite je ne suis pas pro, mais juste passionnée. Je dessine pour mon plaisir, d'ailleurs je ne vends pas beaucoup de tableaux, je les offre quasi tous. Il m'arrive quand même de réaliser quelques commandes, jusqu'à présent tous le monde était content.

Ensuite je n'ai jamais critiqué le travail de Geckebab, et je vois pas en quoi mon post est mal placé, je voulais juste vous faire profiter de mes deux derniers tableaux qui ont été offerts en prix sur le concours de Dôle. Je dois en refaire un pour le championnat de France, et ma meilleure récompense est le regard des personnes qui reçoivent les lots.

Et pour terminer, Amarie, je ne vois pas la photo, pouvez vous la remettre? Merci.

rih el janoub a écrit:

pour avoir vu plusieurs pastels de zito en vrai je peux affirmer que c'est une professionnelle !!! Ils sont tous plus beau les uns que les autres (et d'un superbe effet dans mon salon !!!)

Merci, je ne t'ai pas vue à Dôle, ou alors pas reconnue, avec mon énorme problème de "non physionnomisme". Milles excuses.

Je te remercie de tes compliments, même si je ne suis pas pro, mais juste amateur.

geckebab a écrit:

C'est tellement facile de se planquer en répondant en invité ayez au moins le cran de mettre votrre nom ! Sachez que je peints les chevaux depuis 1962 vous faisiez quoi à cette époque ? Je fais des toiles depuis 1979 alors arrêtez votre cirque !

Pour ma part je n'ai pas l'habitude de me cacher.

J'ai peint aussi un peu quand j'éatais plus jeune et là je suis véritablement soufflé par le premier pastel d'Annie. L'art ça interpelle. Sinon ce n'en est pas!!

Ce portrait dégage qq chose d'extraordinaire, comme si on s'attendais à l'entendre hennir!

Madame Machin (vous n'aimez pas les gens qui se cachent mais pour une "artiste" vous n'arrivez même pas à mettre votre nom en signature : Ce serait quand même plus "professionnel".

Quant à vos "oeuvres", elles sont à la hauteur de vos interventions sur ce forum : elles n'ont absolument rien à dire, aucun message à faire passer.

Alors venir polluer ce sujet sur des pastels qui interpellent tout le monde par du mercantilisme de bas étage c'est vraiment en dessous de tout.

Je ne suis pas psy mais je crois qu'une grande partie de vous s'est arréter à l'âge de 6 ans...

HARMATTAN a écrit:

geckebab a écrit:

C'est tellement facile de se planquer en répondant en invité ayez au moins le cran de mettre votrre nom ! Sachez que je peints les chevaux depuis 1962 vous faisiez quoi à cette époque ? Je fais des toiles depuis 1979 alors arrêtez votre cirque !

Pour ma part je n'ai pas l'habitude de me cacher.

J'ai peint aussi un peu quand j'éatais plus jeune et là je suis véritablement soufflé par le premier pastel d'Annie. L'art ça interpelle. Sinon ce n'en est pas!!

Ce portrait dégage qq chose d'extraordinaire, comme si on s'attendais à l'entendre hennir!

Madame Machin (vous n'aimez pas les gens qui se cachent mais pour une "artiste" vous n'arrivez même pas à mettre votre nom en signature : Ce serait quand même plus "professionnel".

Quant à vos "oeuvres", elles sont à la hauteur de vos interventions sur ce forum : elles n'ont absolument rien à dire, aucun message à faire passer.

Alors venir polluer ce sujet sur des pastels qui interpellent tout le monde par du mercantilisme de bas étage c'est vraiment en dessous de tout.

Je ne suis pas psy mais je crois qu'une grande partie de vous s'est arréter à l'âge de 6 ans...

Ce n'est pas parce que les peintures de geckebab ne dégage rien pour vous que c'est le cas pour tout le monde !! C'est impressionnant cette façon de juger comme ça !
enfin......
en tout cas bravo encore zito,

Mais c'est pas possible ! ! !
Il y a des artistes qui plaisent à des personnes et d'autres pas , il en faut pour tous les gouts .
Vous avez fumé la moquette !
Ici c'est le post de Zito et non pour des règlements de comptes .
Restez cool ! Pourquoi ça fini toujours mal !
Ca m'énerve !
Quel âge avez vous ??
Attention je parle en général et non pour telle ou telle personne !

and

CHAH NAME ARABIANS a écrit:

Mais c'est pas possible ! ! !
Il y a des artistes qui plaisent à des personnes et d'autres pas , il en faut pour tous les gouts .
Vous avez fumé la moquette !
Ici c'est le post de Zito et non pour des règlements de comptes .
Restez cool ! Pourquoi ça fini toujours mal !
Ca m'énerve !
Quel âge avez vous ??
Attention je parle en général et non pour telle ou telle personne !

Non, fume pas
Je trouve ça juste dommage que geckebab soit descendu de la sorte...
Et désolée zito

Comme je l'ai dit tout à l'heure , je ne parle pas à une personne en particulier , juste je trouve que c'est très dommage que ça se termine de cette façon .
Au départ on nous a présenté des pastels et non un débat .
C'est tout !

CHAH NAME ARABIANS a écrit:

Comme je l'ai dit tout à l'heure , je ne parle pas à une personne en particulier , juste je trouve que c'est très dommage que ça se termine de cette façon .
Au départ on nous a présenté des pastels et non un débat .
C'est tout !

je l'ai pris aussi comme une remarque générale et non pas pour moi seulement.

en tout cas zito, si vous avez d'autres pastels à nous présenter, on est preneur

J'y travaille, mais SVP, stoppez cette polémique sur les qualités de chacun. Il en faut pour tout le monde, je ne revendique aucune reconnaissance, je dessine avec mes tripes, dans le ressenti le plus total, c'est tout.

Mon travail ne plait pas à tout le monde non plus, sur un forum d'artistes animaliers je suis aussi critiquée, je m'en sert pour avancer, car je suis autodidacte.

Merci Régis de ton soutien, et contente que ce tableau te plaise. C'est Henry Allagnon qui l'a gagné, et Chantal en avait les larmes aux yeux, pour moi c'est la seule récompense valable.

De rien Annie, tu me connais assez pour savoir que je ne suis pas le genre de mec à être conplaisant. Con parfois, oui!!

Et pour les défenseurs des veuves et des orphelins, je ne juge pas, je critique, nuance.

Après si certains ne veulent pas faire de différence entre de l'art et du papier peint ça les regardent. Je n'ai jamais dit que madame chose avait le monopole de la pauvreté d'esprit...

Promis, c'est la dernière couche que je mets, même si la première n'était pas encore assez sèche : moi aussi dans tous les cas j'ai le droit de badigeonner!!! Et pas de pb, j'assume mon style sans être un "peintre professionnel"!

Pour revenir AU SUJET, ce que j'aime dans le premier tableau c'est qu'Annie a réussi à retranscrire sa propre émotion. Ce n'est donc pas qu'un simple tableau d'un cheval mais l'émotion de quelqu'un face à un cheval. Et ça au delà de la qualité de l'éxécution, c'est très fort. Je pense que c'est un peu ce qui manque au 2e tableau.

Annie par contre, la signature est mieu en bas à droite et en plus soft. C'est là qu'elle interpelle le moins l'oeil et ne "mange" pas le tableau.

Merci Regis, pour la signature je serai plus vigilante la prochaine fois. Il m'a déjà fallu de gros efforts pour arriver à signer mes tableaux, alors je suis plus gauche avec ça qu'avec le tableau lui même, alors je ferai en bas à droite pour le prochain, et si possible plus petit. Il faudra que j'affute mes pastels!!!

oui, ils doivent être bien taillés...