Sujet ou hors sujet???

Amandine a dit(dans le sujet BB de Qr Marc et de Marajj):

Je ne vois pas l'intérêt d'avoir un cheval si on ne peut pas le monter,dans ce cas là on prend un chien,ça coûte moins cher!

Et les éleveurs et passionnées de chevaux miniatures?

Il serait temps que les chevaux de show démontrent aussi leurs capacités sous la selle

Dans ce cas là, je pense qu'il serait aussi temps que les chevaux de selle démontrent leurs capacité en SHOW

De plus, dans un dictionnaire, je ne pense pas que la définition du mot ''Cheval'' se limite a monture de l'homme ou de la femme...

La plupart des gens accepte qu'il y ait des chevaux qui ne font que de l'attelage,de la course, de l'obstacle, etc, alors, POURQUOI PAS DU SHOW?

ludovic a écrit:

Amandine a dit(dans le sujet BB de Qr Marc et de Marajj):

Je ne vois pas l'intérêt d'avoir un cheval si on ne peut pas le monter,dans ce cas là on prend un chien,ça coûte moins cher!

Et les éleveurs et passionnées de chevaux miniatures?

Il serait temps que les chevaux de show démontrent aussi leurs capacités sous la selle

Dans ce cas là, je pense qu'il serait aussi temps que les chevaux de selle démontrent leurs capacité en SHOW

De plus, dans un dictionnaire, je ne pense pas que la définition du mot ''Cheval'' se limite a monture de l'homme ou de la femme...

La plupart des gens accepte qu'il y ait des chevaux qui ne font que de l'attelage,de la course, de l'obstacle, etc, alors, POURQUOI PAS DU SHOW?

Chacun est libre de penser ce qu'il veut,donc je ne vois pas pourquoi mes propos sont utilisés pour un tel poste.
J'ai soumis ces idées car je passe souvent pour une extra-terrestre avec mon psa.Les gens n'en voient que très rarement et la seule image qu'ils en ont est la suivante:c'est trop fragile,ça ne sait rien faire...
C'est assez fatiguant d'entedre de tels paroles.

C'est pourquoi il serait intéressant de voir plus souvent ces chevaux montés dans d'autres disciplines ou qu'il y ait plus d'épreuves de classes montées si nos psa n'ont pas les critères définis pour le show,ce qui permettraient aux non initiés d'avoir une autre image de l'arabe.
Un autre exemple j'ai des amies qui ne connaissent pas le show qui sont allées au salon du cheval à Paris,elles ont regardé les championnats 30 min et sont parties car rien n'est expliqué et elles en ont eu marre.
Ce serait donc aussi intéressant pendant ces concours d'expliquer aux gens comment sont notés les chevaux,définis les critères,...

Je pense que mes propos ont été suffisamment claires pour ne pas me faire lincher sur la place publique une fois de plus!!!

amandine a écrit:

Je pense que mes propos ont été suffisamment claires pour ne pas me faire lécher sur la place publique une fois de plus!!!

pourquoi une fois de plus?!!

Plus sérieusement je ne vois pas l'intérêt de ré-ouvrir le débat, battu et rebattu.

Dans les chevaux de show il n'y a pas que les champion du monde mais au moins parmis les top ten que l'on vois chaque année à Paris il y a des chevaux qui ont déjà oeuvrer sous la selle et je ne parle pas que pour les seniors polonais.

L'inexpérience des cavaliers de clubs en matière de chevaux arabes est bien connue mais bon, comme dit Ludovic, il faut de tout et pour tous les goûts.

Quand Amandine partira faire une 90 avec son cheval, les copines du club seront certainement à la ramasse avec leurs grandes haridelles!

HARMATTAN a écrit:

Quand Amandine partira faire une 90 avec son cheval, les copines du club seront certainement à la ramasse avec leurs grandes haridelles!

C'est pas pour tout de suite,même s'il est monté aux trois allures maintenant!

Sans relancer le débat non plus (donc ne me jettez pas de pierres merci !!) je ne vois pas lors des championnats du monde d'athlétisme, natation ou autre, les organisateurs expliquer la discipline aux spectateurs... Les journalistes oui c'est leur job...
Ok il est important et même plus que nécessaire pour l'élevage d'avoir, de présenter des chevaux qui "tiennent debout" sur leurs jambes, avec du cadre... mais pourquoi vouloir a tous prix qu'ils soient montés ?
Chacun fait ce qu'il veut du moment que l'animal est respecté comme il se doit...
Enfin ce n'est que mon avis, sur ce bonnes Pâques !!!

Pour Amandine, çela n'a rien contre toi, seulement que tros de gens lance ce genres de reflexions...

ludovic a écrit:

tros de gens lance ce genres de reflexions...

Ludo, faut pas avoir peur des P, c'est pas sale!

A part les P de Damoclès, peut être!

Autant pour moi, Régis

Pourquoi vouloir initier des personnes qui ne le veulent pas , juste pour se faire accepter par des gents de club qui non pas que des œillères & des préjugés…
Avec les résultats d’endurance relatés dans tous les magazines équin les personnes qui ignorent toujours les capacités & aptitudes du pur sang arabe sous la selle ne doivent pas êtres initiés mais ignorés !!!!
Combien de personnes ont monté un arabe par simple curiosité & cette expérience a changé a jamais leur vision de l’équitation & du rapport entre le cheval & son cavalier … Alors pour tous ceux qui sont tombés sous le charme de l’arabe & des autre DSA Bravos & quand aux autres on vie très bien sans eux

sandrine a écrit:

Combien de personnes ont monté un arabe par simple curiosité & cette expérience a changé a jamais leur vision de l’équitation & du rapport entre le cheval & son cavalier … Alors pour tous ceux qui sont tombés sous le charme de l’arabe & des autre DSA Bravos & quand aux autres on vie très bien sans eux

J'ai peur d'avoir mal compris... Avec cette phrase j'ai l'impression de comprendre que seul les chevaux arabes valent quelques choses à vos et que vous aimez les pur sang arabes et non les chevaux ?!

Personnellement j'ai monté un pur sang arabe par "curiosité" comme vous dites, pas conquise du tout ! J'en ai monté un second, moyennement conquise. Peut être qu'un jour j'en monterai un autre et que l'a je le serai !! En tout cas je suis plus que conquise par un DSA mais c'est avant tout et seulement par le caractère et le rapport avec ce cheval qui m'a fait tomber sous le charme et non la race !!

Moi perso ce qui m'étonne ce sont les personnes qui se disent passionnées des chevaux mais qui en réalité n'estiment que les pur sang arabes et se fichent totalement des autres (je ne dis pas que c'est votre cas Sandrine, je n'en sais rien).

Certainement pas j’ai appris a monter sur des Haflinger & j’en possède toujours un , puis des Haflo-arabe a 50% puis 75 % , même si j’ai eu le coup de foudre pour l’arabe très tôt je ne renie pas les autres races bien au contraire. Quand je dis (
… Alors pour tous ceux qui sont tombés sous le charme de l’arabe & des autre DSA Bravos & quand aux autres on vie très bien sans eux)

C’est part rapport aux personnes qui discréditent le pur sang arabe en temps que cheval de selle & cheval a part entière .

sandrine a écrit:

Certainement pas j’ai appris a monter sur des Haflinger & j’en possède toujours un , puis des Haflo-arabe a 50% puis 75 % , même si j’ai eu le coup de foudre pour l’arabe très tôt je ne renie pas les autres races bien au contraire. Quand je dis (
… Alors pour tous ceux qui sont tombés sous le charme de l’arabe & des autre DSA Bravos & quand aux autres on vie très bien sans eux)

C’est part rapport aux personnes qui discréditent le pur sang arabe en temps que cheval de selle & cheval a part entière .

Ok, je n'avais pas du tout compris cela.