*

*

Bonjour,

A ta place je choisirais le poulain de la juju 100% arabe, il aura surement plus de grâce, de finesse en bouche. Ce que les gens peuvent dire à propos de la fragilité du dos des arabes, il ne faut pas en tenir compte. Qu'un cheval soit pur-sang-anglais, pur-sang-arabe, selle français ou shetland, les risques de fragilité sont les mêmes, les arabes ne sont pas plus fragiles, et je parle en connaisseuse, puisque nous possédons pour la monte ( et non pour notre élevage ) un hongre pur-sang-arabe fils de Rubis ( pour les connaisseurs ) que mon père monte depuis 5 ans. Son dos s'est un peu creusé car il prend 15 ans cette année, mais il est toujours parfaitement montable, comme n'importe quel autre cheval. Ce n'est qu'une question d'âge, quoi qu'il en soit, ton poulain a encore de belles années devant lui avant de souffrir du dos !

A bientôt

.

Bien évidemment ! Ils ont l'air fragiles mais sont en fait des condensés de puissance et de force ! C'est ce qui fait leur beauté : force et finesse !

.

Un arabe c'est porteur ! Il ne faut pas ce faire du soucis pour sa !! Après attend peut être les naissances pour voir celui que tu préféreras

qu'es que c'est pénible de lire la moitie du sujet

Oui xD
Nous parlions du choix entre deux poulains qui vont bientôt naître, et nous disions que les arabes sont aussi porteurs que les autres chevaux

ah ok merci

aussi porteur ... si je prends comme exemple un arabe que j'ai vendu, lui n'était pas vraiment porteur !
quand je le montais, j'avais rien entre les jambes, il était plutôt du genre claquette, par-contre son frère et plus grand et plus porteur, mais j'irais quand même pas y mettre une personne de 100kg dessus !

fab a écrit:

j'irais quand même pas y mettre une personne de 100kg dessus !

J'en pèse 95 et je ne monte quasiment plus que des Arabes...

D'abord, on peut être léger et monter lourdement, on peut aussi être lourd et minimiser fortement la gène occasionnée.

Ensuite, il faut éviter les chevaux mal foutus, qu'ils soient Arabes ou autre : le dos creux et l'encolure portée renversée sont à proscrire. Même quand on pèse 40 kg.

Enfin, il faut les travailler dans le bon sens et les muscler correctement pour qu'ils portent sans souffrir.

oui je suis daccord, mais pas tous les arabes peuvent être porteur, mon ancien arabe était bien travailler, le dos bien tendu mais une claquette comme lui n'aurais pas supporter ou mal supporter 100kg dessus, même mon ami qui a l'époque devait peser dans les 85kg ne se voyait pas dessus, par-contre le frère (que l'on a toujours) de mon ancien arabe porte très bien mon ami, le cheval étant plus grand mais surtout plus en os !

En règle générale les arabes sont très porteurs, Fanatyk courrait en endurance avec 90 kgs sur le dos. Ceci dit c'était des 60 km.
Par contre, personnellement en vieillissant et en ayant aussi prit du poids je ne me sens pas aussi confortable sur un de mes arabes que sur ma demi sang belge (type similaire au selle français). Mon beau fils qui est grand lui (+/- 1m/85) ne se sent pas à l'aise au niveau de la taille.
Ce sont des critères à prendre aussi en considération, si on ne se sent pas bien sur le cheval on peut aussi avoir l'impression de gêner le cheval.

Le cheval de mon père, le pur-sang-arabe dont je parlais plus haut, a déjà fait 8 randonnées en 5 ans, et il porte à chaque fois 100 kg ( les 75 kg de mon père plus tout l'équipement western c'est-à-dire selle de 16 kg, sacoches bien chargées, etc... ) pendant 1 à 2 semaines, et tout se passe bien ! Donc ça ne veut rien dire, il faut que les gens arrêtent de considérer les arabes comme des chochottes x'D

oui je suis aussi daccord, mais faut pas non plus dire que tous sont porteur !

Et puis si le cavalier ne se sent pas bien sur le cheval cela n'ira pas