Championnat d'Europe à Vérone

John, par rapport au fait qu'un juge classe plusieurs fois un cheval, j'avais posé la question par rapport au Show de Aachen, et voilà ce qu'Alain Coural m'avait répondu:
Ludovic, avant de s'étonner qu'un juge puisse remettre trois fois un cheval pour une médaille, il faut savoir comment ça fonctionne.
Le champion est choisi par l'ensemble des juges, et c'est la majorité qui l'emporte, le juge qui n'est pas d'accord, remet donc le cheval qu'il préfère en médaille d'argent. La médaille d'argent est ensuite choisi à la majorité, si le juge en question n'est toujours pas ok, il est normal qu'il remette en bronze le cheval qu'il préfère....c'est l'inverse qui serait choquant....

Du coup, c'est normal qu'on ne retrouve plus le premier élu vu qu'il n'est plus en course pour les places suivantes !
Par contre, avec ce système, c'est étonnant de voir que certains juges qui voyaient un cheval par ex. 2ème ne votent plus pour lui lorsqu'il faut choisir le 3ème et que ce cheval n'a pas rencontré la 2ème place.
En gros, comment peut on considérer qu'un cheval doit être 2ème et ensuite ne pas le reproposer pour qu'il soit 3ème s'il n'a pas remporté la majorité pour la place de 2ème ?

Unity31 a écrit:

Du coup, c'est normal qu'on ne retrouve plus le premier élu vu qu'il n'est plus en course pour les places suivantes !

Tout à fait!

Unity31 a écrit:

Par contre, avec ce système, c'est étonnant de voir que certains juges qui voyaient un cheval par ex. 2ème ne votent plus pour lui lorsqu'il faut choisir le 3ème et que ce cheval n'a pas rencontré la 2ème place.
En gros, comment peut on considérer qu'un cheval doit être 2ème et ensuite ne pas le reproposer pour qu'il soit 3ème s'il n'a pas remporté la majorité pour la place de 2ème ?

Alors là, je crois que seul le juge qui fait ça peut répondre à cette question.
A moins que voyant, par rapport au choix précédent des autres juges, que le cheval qu'il aurait souhaité voir à telle ou telle place ne l'obtiendra pas, il se résigne, et en choisisse un autre en conséquence. C'est la seule explication plausible que je voye.

Exact, donc un juge qui ne voit jamais "son 1er" arrivé devrait le mettre jusqu'au bout, et ensuite passer à son 2ème. Mais comme tu le dis Ludo, ça ne se voit pas, donc il cède à une sorte de pression...

Ce qui veut dire qu'intervient donc un autre paramètre dans le championnat: c'est bien évidemment la force de "persuasion" des juges... ainsi le jugement du championnat n'est pas l'idée du juge GX sur le panel, mais le consensus sur le panel... Ceci n'a donc plus rien à voir avec de la compétition :-)

Bon !!! C'est bien beau de parler , mais ne me dites pas que personne a des photos des chevaux quand même !!!

Est ce q'il y a des personnes qui ont qualques photos svp ?