.

.

Quelques photos seraient pas mal!

Oui qq photos récentes car on en a déjà vu pas mal monté et résultat CA peut-être ???
d'après mon souvenir, c'était un joli cheval bien monté, pour moi le point négatif était qu'il était un fils d'immage... affaire de goût génétique...

.

.

Heu !! c'est qui ???
Ce n'est pas Ammadeus Immage quand même !!!!!
Si c'est lui , je ne le reconnais pas du tout !!!

CHAH NAME ARABIANS a écrit:

Heu !! c'est qui ???
Ce n'est pas Ammadeus Immage quand même !!!!!
Si c'est lui , je ne le reconnais pas du tout !!!

j'osais pas le dire

LUPY el Arab a écrit:

CHAH NAME ARABIANS a écrit:

Heu !! c'est qui ???
Ce n'est pas Ammadeus Immage quand même !!!!!
Si c'est lui , je ne le reconnais pas du tout !!!

j'osais pas le dire

je me suis aussi demandé si c'était bien lui

Ben si c'est bien lui !!!!!

.

c'est ce qu'on appelle une photo antipub lolllllllllllllll

AMADEUS avec un seul M

Je ne comprends pas que vous n'aimiez pas ce cheval lorsqu'il est pris au naturel et que vous l'encensiiez lorsqu'il était en photo "présentation" ! je l'ai toujours trouvé très joli et il le reste non maquillé !

on parlait pas de la dernière photo ou il est joli mais de la 1ère

Dites donc Mme Amarie , qui vous a dit que nous n'aimions pas Amadeus Immage , nous avons juste dit que nous ne le reconnaissions pas , c'est tout.
Où est le problème ????