un Marwan à la Chataignière

Pardonnez mes fautes de frappe, je vais me relire à l'avenir car ça me fait rigoler quand il est trop tard pour corriger

en tt cas je suis bien d'accord avec Magali 1, je pense qu'il faut le voir, le cheval a déjà du changer depuis ces photos, d'autant que je crois que les photos en on le voit à la pose sont du championnat de Norvege en 2007, si je ne me trompe pas il avait 2 ans, il est jeune et comme tout jeune il va encore évoluer, par ma part j'ai hate de les voir de mes propres yeux.

Béné a écrit:

en tt cas je suis bien d'accord avec Magali 1, je pense qu'il faut le voir, le cheval a déjà du changer depuis ces photos, d'autant que je crois que les photos en on le voit à la pose sont du championnat de Norvege en 2007, si je ne me trompe pas il avait 2 ans, il est jeune et comme tout jeune il va encore évoluer, par ma part j'ai hate de les voir de mes propres yeux.

ah ok !
en pleine ingratitude

c'est vrai que les photos proposées de kaneko ne sont pas tres avantageuses.
il est plus beau sur la derniere photo présentée ds le dernier cahier du cheval arabe, article sur la journne portes ouvertes de SHAH ARABIANS

il n'est pas plus a son avantage non plus sur l'autre photo a mon plus grand regret, car il est vraiment beau,

o

tu peux detailler un peu plus !!!

pistache de pomarez a écrit:

c'est vrai que les photos proposées de kaneko ne sont pas tres avantageuses.
il est plus beau sur la derniere photo présentée ds le dernier cahier du cheval arabe, article sur la journne portes ouvertes de SHAH ARABIANS

Les avis peuvent diverger, mais je ne le trouve pas du tout à son avantage sur la photo dans les CCA sur le reportage de la journée portes ouvertes.
Aprés je n'émettrai pas de jugement sur le cheval car je ne l'ai jamais vu

Moi le petit kaneko me plait bien , attendons de le voir fini et étalon je pense qu'il sera interessant, le pawik je n'aime pas il manque de classe.

o

oui claire, pardon !!!

o

Ben je vous trouve un peu gonflée de juger comme cela sur un forum des histoires assez personnelles !!! En plus vouloir donner des leçons à un éleveur comme Mr Sardar qui a depuis très longtemps fait ses preuves je vous trouve gonflée !!

En parlant de choses personnelles vous concernant (ça ne devrait pas vous gener) pensez vous que vous n'avez pas payé trop cher votre pouliche TR-Scarlet qui est arrivée maigrissime en France avec des jambes d'un foal et une taille de poney ... Je pense que l'on peu dire que vous l'avez payée bien chére en raport de sa qualité.

Je préfère mille fois le Marwan de Mr Sarda

Bonsoir,
Merci a ClaireR et a Sylvia de bien vouloir reprendre un ton cordial car nous sommes la pour discuter, pas pour balancer !

o

[o

Je pense que vous n'avez pas compris mes propos, ce n'est pas une engueulade mais une constatation, je suis choquée en plus si vous avez travaillé chez lui que vous vous permettiez de parler de choses personnelles sur le net et sur un forum , vous êtes tout de même tenu de tenir votre langue sur les choses qui se sont passées chez votre ancien patron !!! Je n'aimerai pas avoir une employée comme vous qui passe de maison en maison et qui parle sur tout le monde

o

Sylvia ou l'art de passer son temps à critiquer!!

Rien d'autres à faire,vous devez vraiment vous ennuyer dans votre vie!

Un avertissement de la part de l'administrateur ne vous suffit donc pas... s'il vous plaît, arrêtez le hors-sujet!

Gaëlle,

J'en ai vu d'autres mais là, je trouve que Sylvia a quand même bien raison. Kaneko n'a pas été acheté à une vente aux enchères publiques et il y a quand même des limites en ce qui concerne soit le secret professionnel, soit les clauses de confidentialité...

Mais bon, parler de droit du travail ici serait certainement hors sujet...

Malgré mes très bons rapports avec les époux Sardar, je me suis bien gardé de leur demander combien il avait pu acheter ce cheval...

De surcroit si tel est le prix (ce dont je doute), c'est vraiment pas cher au départ. Et même à l'arrivée. 35.000 € pour un étalon, fils de Marwan et plutôt qualiteux, c'est une bien meilleure affaire que d'importer une rave souffreteuse... Chacun peut faire son apprentisssage mais j'ai horreur de ceux qui veulent apprendre à leur parents comment on fait les gosses.

Idem pour La Chataignière. Je doute que qq'un puisse expliquer à Katell comment gérer son business. Le sujet est parti comme une info, faut il le rappeler? La plupart de ceux qui critique ne sont de toute façon pas concerner faute d'avoir, l'étalon fusse-t-il champion du monde, la moindre jument de qualité à lui présenter.

Je souhaite néanmoins un joyeux Noël à Claire. On voit des cloches partout en cette saison elle ne sera pas dépaysée...

LE PERE NOEL EST UNE ORDURE



BON NOEL A TOUS

Oui mais au moins on ne le "subit" qu'une fois par an!

HARMATTAN a écrit:

Oui mais au moins on ne le "subit" qu'une fois par an!

C'est une question de respect et de savoir-vivre, il y a des choses qui ne se disent pas sur un forum ni nulle part, ça ne regarde PERSONNE.
Ce sont des commérages de vipères

je n'ai fait que lire tous vos recites et avis mais ne serait il pas mieu de faire une treve sur ce post et de ne pas oublier que noel est avant tout une fete et non pas un reglement de comptes? profitons de cette occasion pour tous se serrer la main (virtuellement) et arreter les commerages?