ROYAL COLOURS

Quelqu'un a t il des produits de ROYAL COLOURS ?

Il y a Cayenne T présent chez Jean Lucien Borelli (élevage de saint sauveur).
Il était présent au concours de Cluny en démonstration.

Etalon assez sympa qui ressemble beaucoup à son grand père True colours.

Personnellement j'aime beaucoup son frère Imperial Colours que j'ai choisi pour une de mes juments, très True Colours aussi

[img][/img]

le papa True Colours
[img][/img]

Ainseveau a écrit:

Personnellement j'aime beaucoup son frère Imperial Colours que j'ai choisi pour une de mes juments, très True Colours aussi

[img][/img]

et le résultat est pour 2012 ?
Imperial colours est stationné à quel endroit ?

fab a écrit:

merci

j'aime bien son avant main avec sa tête encolure, mais à mon gout je le trouve un peux frêle du reste !! non ?!!

ça donne l'impression que par rapport a l'avant, l'arrière n'est pas assez puissant !!!

C'est ce que je me suis dit mais à part cela il est vraiment superbe !

Excuse moi je fais la saillie en 2012 pour poulinage en 2013, j'ai hésité entre plusieurs étalons et c'est Imperial qui m'a paru le plus complémentaire de Louloua. Il est en Allemagne chez sa propriétaire Suzanne-Caroline Fernhomberg "stud haterbusch arabians".

http://www.allbreedpedigree.com/malik+el+nefous
Je me laisserai peut-être tenter par celui-ci

Malik el Nefous ? je l'avais vu à l'Emerald mais il manquait un peu d'arrière main, avez vous des photos récentes ?

Ce cheval est la perfection incarnée.

Je crois que c'est mon rêve d'avoir un fils ou une fille de lui plus tard...



Tenez, je vous laisse contempler. http://www.dubaiarabianstud.com/horse/royal-colours/video

Perso je l'ai regardée 168 fois.

Patricio a écrit:

Ce cheval est la perfection incarnée.

Je crois que c'est mon rêve d'avoir un fils ou une fille de lui plus tard...

J'espère que tu ne dis pas ça que pour la tête ?? qui a beaucoup de chance d'être moins exotic avec l'âge...

Vu en vrai, joli cheval, mais pas encore vu sa production de mes propres yeux, même si sur certaines photos ça donne envie de voir

lbphotographie a écrit:

Patricio a écrit:

Ce cheval est la perfection incarnée.

Je crois que c'est mon rêve d'avoir un fils ou une fille de lui plus tard...

J'espère que tu ne dis pas ça que pour la tête ?? qui a beaucoup de chance d'être moins exotic avec l'âge...

Vu en vrai, joli cheval, mais pas encore vu sa production de mes propres yeux, même si sur certaines photos ça donne envie de voir

Non, je parle en du cheval en général ! Ce cheval a vraiment absolument tout pour me plaire, sa couleur, sa forme, ses yeux, sa tête et le p'tit must, bien égyptien : sa queue !

Je le trouve très exotique oui ! Si j'aurais a choisir entre une saillie de Wh Justice et Royal Colours je choisirais desuite lui. Je l'ai aussi vu en vrai, et c'est une pure merveille. Plus que ça, une statue vivante !

Ainseveau a écrit:

Malik el Nefous ? je l'avais vu à l'Emerald mais il manquait un peu d'arrière main, avez vous des photos récentes ?

Son arrière main ne m'a pas laissé ce souvenir, je n'ai pas de photos récentes, juste celles de brecht qui ne lui rende pas honneur
http://www.arabianhorseresults.com/horses/view/277

Il ne te semble pas avoir un dos et une croupe un peu longs par rapport à sa longueur d'encolure et de tête? Moi ça m'a frappé quand je l'ai vu... Un peu comme Bess Faizah d'ailleurs. Les longueurs sont mal réparties à mon humble avis. Ensuite j'ai du mal avec son dessous de tête, ça l'alourdit... Puis je ne m'étendrais pas sur les membres, notamment les pieds. Après ils sont champions du monde, donc je ne dois rien y comprendre :-D

Mais John, Royal Colours est un magnifique étalon de Show et de Sport aussi. Il a des superbes membres comportant des gros boulets, des canons puissants et des bras colossaux. Sans parler de son dos, qui a l'air d'être plus confortable que mon lit, avec une grosse tête (je n'vois pas pourquoi tu dis qu'il a un gros dessous de tête) en plus c'est beaucoup plus esthétique, enfin c'est mon avis. Tu voudrais plutôt ceci ? Un cou aussi long que son dos et sa queue, avec des jolis canons fins ? Par contre pas sûr qu'on voit ou on va.

La photo est 100% truqué Patricio, c'est signé Judith

Oui je sais Laura c'est fait exprès on voit bien le trucage au niveau de l'encolure. C'est pour montrer qu'on est pas obligés d'avoir un cou hyper long pour avoir forcément un bel exemplaire de pur sang Arabe.

Pour la production de Royal Colours, Patrico, tu devrais demandé à Mme et Mr Bourassé, je crois qu'ils en ont eu au moins un!
Sinon, j'en ais vu en Italie, dont quelques un était pas mal, mais pas du niveau du père pour autant...

Patricio comme me l'a dit un ami récemment, beau ou laid sont des notions totalement subjectives mais par contre qu'attend t-on d'un cheval de façon générale, quel est son standard ? Le problème avec le cheval arabe et les débats font rage sur les forums c'est que l'on ne sait plus du tout quel est le standard ACTUEL du cheval arabe.

Les autres races ont également évolués mais avec un cadre bien défini et suivi par lé éleveurs car tous évalués de la même façon.

Au niveau du cheval arabe selon la mode en cours on voit son type changer, il suffit de regarder les 15 derniers champions du monde, mettre les photos côte à côte et regarder l'évolution, pas de constante question standard ou alors je ne vois pas clair.
Oui Royal Colour est "beau" et charismatique mais j'aurais plus confiance en True Colour (Anne Marie possède deux de ses filles je pense), pour Impérial Colour, j'ai vu quelques uns de ses poulains dont certains très "beaux" mais de nouveau trop peu pour relever si oui ou non il va transmettre de façon constante. Je dirais que pour Royal Colours il faut voir la production et surtout les mères utilisées

Il y a certainement de la subjectivité dans le beau ou le laid, mais il n'en reste pas moins que l'hippologie existe et définie les standards équins, notamment au niveau de la morphologie. Et pour avoir détaillé Royal Colours de près, et bien... et bien voilà :-) Il y en avait d'autres dans sa classe à Paris qui m'ont semblé bien supérieur au niveau morphologique. Et quand en show on a "head/neck", "body/topline", "legs" et "mouvement", il ne reste plus qu'un critère lié à la subjectivité, le type. Soit au final 20% de subjectivité, et 80% de science...